Ombudsmanden er i øjeblikket ved at undersøge en mistanke om, hvorvidt Økonomisk Forvaltning på Københavns Rådhus har omgået normale ansættelsesprocedurer for at få ansat personer, der tidligere har været ansat i overborgmester Frank Jensens valgkampagne.
Men endnu inden undersøgelsen er færdiggjort, siger Venstres Lars Dueholm til Berlingske Tidende, at Frank Jensen og de implicerede embedsmænd har skadet Københavns Rådhus' renommé i befolkningen. Det udleder han blandt andet af et dokument fra forvaltningen, der afslører, at en person blev ansat godt tre timer efter, en ansøgningsfrist blev overskredet.
»Udover at samarbejdet på rådhuset endnu en gang lider skade, har Frank Jensen allerede skadet rådhusets anseelse. Hos københavnerne og i resten af landets befolkning har renomméet fået endnu et skud for boven. Det er en tilståelsessag, da embedsmændene allerede har erkendt, at der er begået fejl. Derfor bør vi politikere overveje, om der fortsat er plads til de samme embedsmænd i kommunen,« siger Lars Dueholm.
Usmagelig beskyldning
Frank Jensen ønsker ikke at kommentere Dueholms beskyldning, så længe ombudsmanden stadig undersøger sagen, men Ikram Sarwar, overborgmesterens partifælle og næstformand hos Socialdemokraterne, kalder beskyldningerne »usmagelige«. Samtidig mener han, at det er i strid med god politisk skik at angribe embedsmændene.
»Jeg har ingen grund til at tro andet, end at man kan stole på embedsmændene. Lars Dueholm arbejder ud fra sin egen dagsorden, og han bør stikke piben ind, indtil ombudsmanden er klar med en konklusion,« siger Irwan Sarwar, der også afviser Dueholms påstand om, at rådhusets renomme allerede har lidt skade af sagen.
»Hvis der er nogen, der er i færd med at ødelægge forvaltningens omdømme, er det snarere Lars Dueholm,« siger Irwan Sarwar.
Det er endnu ikke klart, hvornår ombudsmandens rapport er færdig.
