»Pia Kjærsgaard leger vicestatsminister«

Pia Kjærsgaards kritik af statsministerens lederskab er begrundet, men banal. Fogh er udmærket klar over problematikken, men har ikke kunnet handle anderledes, mener politisk kommentator.

Pia Kjærsgaard har gennem de sidste par dage efterlyst mere lederskab og initiativ fra Statsminister Anders Fogh Rasmussen. Han bør omdanne regeringen og gå mere i kødet på oppositionen, mener hun. Kritikpunkterne er gode nok, men Kjærsgaard har andre bevæggrunde end blot at give statsministeren et par gode råd.

»Pia Kjærsgaards overordnede analyse er ikke helt tosset. Det vil være smart af Fogh at omdanne regeringen. Det vil være smart, hvis han angriber socialdemokraterne mere. Alt det ved Fogh udmærket selv. Han har bare været afskåret fra at gøre det, fordi hans regering har haft den ene krisesag efter den anden de sidste par måneder,« siger Henrik Qvortrup, chefredaktør på Se & Hør.

Mange af de punkter Pia Kjærsgaard fremfører er særdeles uegnede til at blive gennemført i en krisestund.

»Hvis statsministeren omdanner sin regering nu, vil det nok give noget omtale og nogle friske folk på ministerposterne, men det vil blive set i en krisesammenhæng. Derfor afstår han fra at gøre det med det samme. Regeringsomdannelsen kommer, når der ikke længere snakkes så meget om, at statsministeren er i krise, så den kan virke som et friskt initiativ i stedet for et forsøg på at vende en dårlig udvikling.«

Hvorfor kommer Pia Kjærsgaard med de udtalelser nu?

»Det er et udtryk for lidt af det samme, som vi så i forbindelse med Barfoed-sagen, nemlig at Dansk Folkeparti ikke vil ses som regeringens dikkende lammehale. De har et behov for at have en selvstændig profil, der viser, at nok er de regeringens støtteparti, men at deres støtte ikke skal tages for givet i enhver sammenhæng. Det handler i højere grad om at markedsføre Pia Kjærsgaard end om at give statsministeren gode råd.«

Har Pia Kjærsgaard stadig behov for at markere sig på den måde efter Lars Barfoeds afgang?

»Det har hun måske ikke, men hun markerer samtidig også sig selv som en væsentlig spiller, der kan tillade sig at rådgive statsministeren. Der er jo ikke nogen, der ville drømme om, at Bendt Bendtsen ville gøre noget tilsvarende. Man skal have ret meget politisk selvsikkerhed for at stille sig op og give statsministeren gode råd, men det har Pia Kjærsgaard. På den måde placerer hun sig selv som vicestatsminister«

Hun kan vel også tillade sig det netop nu?

»Afgjort. Barfoed-sagen mindede os om det vi godt vidste, men måske havde glemt, nemlig at hun har regeringen og statsministeren by the balls. Alt det her er vældig irriterende for statsministeren, der nok godt kunne tænke sig, at Kjærsgaard ikke spillede mere moderne efter Barfoed-sagen.«

Vil det her påvirke samarbejdet fremover?

»Nej. Kritikken kommer ikke bag på statsministeren, og samtidig er kritikpunkterne rene banaliteter fra et politisk synspunkt. Det her handler om, at Pia Kærsgaard vil lege vicestatsminister og vise, at hun har indflydelse. Sådan er magtforholdene nu, og det kan statsministeren ikke gøre så meget ved.«