Anklager er tilfreds med skyldkendelse til Kundbypige

Tre dommer og otte ud af ni nævninger fandt det bevist, at 17-årig pige lagde terrorplaner.

Anklager Kristian Kirk taler med journalister efter domsafsigelsen i Kundby-sagen i Retten i Holbæk torsdag d. 18 maj 2017. Den 17-årige pige idømmes 6 års fængsel for at have planlagt bombeangreb mod to skoler. (se Ritzau historie 181643) .(Foto: Sarah Christine Nørgaard/Scanpix 2017) Fold sammen
Læs mere
Foto: Sarah Christine Nørgaard

Det er tilfredsstillende, at Østre Landsret fredag har kendt den 17-årige pige fra Kundby skyldig i forsøg på terror.

Det siger anklageren i sagen, Kristian Kirk.

»Jeg er meget tilfreds med, at landsretten er enig i den vurdering, som både anklagemyndigheden og Retten i Holbæk har haft.«

»Der er jo tale om planer om meget farlig kriminalitet, som er foregået i Kundby, så jeg er glad for, at anden instans nu også har kendt hende skyldig,« siger han.

Det var pigens tidligere skole i Fårevejle og den jødiske Carolineskole i København, som efter hendes planer skulle bombes tilbage i 2016.

Ved Retten i Holbæk blev pigen i maj i år idømt seks års fængsel.

Det var tre dommere og otte ud af ni nævninger, der var enige om, at pigen lagde terrorplaner.

De mente, at pigen forsøgte at udøve "jihad mod de vantro".

Den niende nævning mente ikke, at det var bevist, at pigen havde i sinde at føre planerne ud i livet.

»Jeg ved ikke, om man kan gradbøje tvivl. Det er jo almindeligt i straffesager, at der er dissens (uenighed, red.) af og til, så det er ikke noget, jeg tager til nærmere efterretning,« siger Kristian Kirk.

/ritzau/