Groft sagt har siden 1999 været Berlingskes mest polemiske spalte. Teksterne er alene udtryk for skribenternes holdninger, og målet er at udtrykke sig med skarphed og vid. Kommentarer modtages gerne på debat@berlingske.dk.

Ebbesen versus Kabell

24DEBPETER-NEDERGAARD-LOGO-.jpg
Professor Peter Nedergaard til Groft sagt
Læs mere
Fold sammen

Carl Christian Ebbesen fra Dansk Folkeparti har ved fratrædelsen som borgmester i København reelt valgt at frasige sig sit eftervederlag på godt en halv million kroner, som han efter reglerne ellers havde ret til. Han begrunder det med, at han ikke kan forsvare at modtage pengene, når han går direkte over i et fast job som økonomisk konsulent. Morten Kabell fra Enhedslisten havde ikke den slags skrupler. Han valgte at tage samme beløb med sig på trods af, at han som Ebbesen går direkte fra bogmesterposten til et job – Kabell som vicedirektør i et privat konsulentfirma. Har vi således en Ebbesen, som kerer sig om samfund, skatteborgernes penge og almindelig etik vis-á-vis en Kabell, som tænker mere egoistisk, pengefikseret og usolidarisk? Eller hvad mener du?