Politikere vil have Løkke til at forklare 50.000 kroner til Løkkefonden: »Det ligner italienske tilstande«

Vi står nu med det mest veldokumenterede eksempel på, at man kan købe sig til adgang hos Lars Løkke Rasmussen. Således lyder kritikken fra Christiansborg efter de seneste afsløringer om Løkkefonden.

Løkke taler med pressen efter et åbent samråd i miljø- og fødevareudvalget i Folketinget om statsminister Lars Løkke Rasmussens relation til kvotekonger i januar 2018. Thomas Lekfeldt

Har du penge, så kan du få ...

Flere politikere er stærkt forargede over, at det for 50.000 kroner tilsyneladende lykkedes for Akademikernes A-kasse at få et eksklusivt møde med Lars Løkke Rasmussen i 2015, mens han var oppositionsleder.

Reaktionen kommer, efter at Berlingske i dag kan dokumentere en direkte kobling mellem en donation på 50.000 kroner til Løkkefonden i 2015 og et eksklusivt møde med Løkke i a-kassens lokaler ved Vesterport Station i København.

Mødet og donationen førte efterfølgende til, at a-kassen fik unik behandling og en åben linje ind i Venstre, som det hedder i interne dokumenter.

»Det mest tydelige og veldokumenterede eksempel«

Spørgsmålet om, hvorvidt Løkkefonden, som er stiftet af Lars Løkke Rasmussen for at hjælpe unge drenge, kan fungere som en genvej til politikeren Lars Løkke Rasmussen, har været aktuelt i mere end et år. Selv har Lars Løkke Rasmussen flere gange – også i Folketinget – kategorisk afvist, at det skulle være tilfældet.

Akademikernes A-kasse er kommet i stormvejr efter en direktørfyring, som først blev mørklagt og siden har vist sig at dække over »økonomiske uregelmæssigheder«. NIELS AHLMANN OLESEN

I Socialdemokratiet ser man meget alvorligt på sagen:

»Det her er det mest tydelige og mest veldokumenterede eksempel på, at man kan købe sig til politisk adgang til Lars Løkke Rasmussen, hvis man støtter Løkkefonden med et stort pengebeløb,« siger Simon Kollerup, der er medlem af Folketinget for Socialdemokratiet.

Debatten om Løkkefonden blev gloende hed i sagen om de såkaldte kvotekonger, hvor mistanken var, at storfiskere via donationer til Løkkefonden fik særlig adgang til Lars Løkke Rasmussen. Det afviste Løkke både på samråd i Folketinget og i folketingssalen.

Simon Kollerup vil nu have statsministeren til at levere en redegørelse til Folketinget. I Socialdemokratiet hæfter man sig ved, at den daværende direktør for a-kassen Michael Valentin tilsyneladende uddelte sponsoratet til Løkkefonden uden at have mandat i bestyrelsen, og at eksperter har talt om muligt mandatsvig og returkommission i sagen.

»Det er særdeles alvorligt, hvis det viser sig, at Lars Løkke Rasmussen har ladet sin fond begunstige af penge, som er tildelt på uærlig vis. Det, håber jeg, virkelig ikke er tilfældet. Jeg opfordrer derfor statsministeren til at lægge alt frem i sagen,« siger Simon Kollerup.

Jeg kan godt forstå, hvis mange danskere synes, at det strider med politisk og demokratisk ordentlighed.

De seneste oplysninger har affødt politisk opmærksomhed på øverste niveau i Socialdemokratiet. Fredag morgen henviste politisk ordfører Nicolai Wammen på Twitter til de nye oplysninger:

»Dette går stik imod Løkkes forklaring, hvor han i FT under ministeransvar har udtalt, at man ikke kan købe sig til møder med ham via Løkkefonden. Vild sag. Forklaring fra Løkke udbedes!« skrev Wammen.

Med »FT« menes Folketinget.

De nye oplysninger åbner således for tre afgørende spørgsmål:

Er det i orden, at man via en almennyttig fond kan opnå adgang til de øverste magthavere? Er der så vandtætte skotter mellem Løkkefonden og politikeren Lars Løkke Rasmussen, som han selv hævder? Og har statsministeren talt sandt i Folketinget?

Italienske tilstande

Karsten Hønge er politisk ordfører i SF. Han hæfter sig i særlig grad ved, at det er Lars Løkke Rasmussens søn, som tilsyneladende stod for kontakten.

»Det ligner italienske tilstande, hvor man kan komme ind på livet af magtfulde politiske familier, hvis man har penge med. Men det er altså helt uhørt i dansk kontekst. Her i landet bør det ikke være kolde kontanter, som afgør, hvem en politisk leder mødes med,« siger Karsten Hønge.

Han bakker op om, at Lars Løkke Rasmussen enten mundtligt eller skriftligt bør redegøre for sagen i Folketinget.

»Jeg er meget bekymret for det danske demokrati, når jeg hører det her, og derfor vil det være på sin plads, at statsministeren forklarer sig. Det er simpelthen udansk,« siger Karsten Hønge.

»Strider mod demokratisk ordentlighed«

Sagen om Løkkefonden er en udløber af sagen om den skandaleramte Akademikernes A-kasse. Ekstra Bladet og Berlingske har de seneste uger blandt andet skrevet om vinfester, vinrejser, vinindkøb, betænkelige sponsorater og vennetjenester.

Pelle Dragsted, demokratiordfører i Enhedslisten, mener, at det vil være en god idé at indkalde til et samråd eller stille skriftlige spørgsmål til statsministeren.

»Vi har set klare antydninger af, at man kan købe sig adgang til Lars Løkke Rasmussen ved at betale til Løkkefonden, men her ser vi det helt tydeligt dokumenteret, og det bør simpelthen ikke forekomme. Jeg kan godt forstå, hvis mange danskere synes, at det strider med politisk og demokratisk ordentlighed,« siger Pelle Dragsted.

Det lykkedes fredag ikke at få en kommentar fra statsministeren eller Venstre.

 

 

Læs mere:

Få overblik over hele sagen her.

Læs mere fra Berlingskes gravegruppe her.