Dette er en kommentar. Den udtrykker skribentens holdning.
Vildledende
Jesper Lau hansen: Journalister hungrer efter at afsløre, hvordan toppolitikere »vildleder« folketing og befolkning. Begrebet har den store fordel, at det i modsætning til en beskyldning om løgn ikke kræver dokumentation for, at man har sagt noget usandt. Det kræver blot, at nogen kan have misforstået det, der blev sagt. Hvor er kildekritikken?
Man kan tale om et Watergate-syndrom efter skandalen i 1970erne, der fortsat har magt over sindene i denne branche, desværre helt løsrevet fra den lang- og møjsommelige kildekritiske proces, som lå bag historien. Selv den mindste budgetoverskridelse i den lokale parkforvaltning bliver i hænderne på den febrilske journalistelev hurtigt til spørgsmålet om, hvad statsministeren vidste, og hvornår han vidste det, skriver Jesper Lau Hansen. Her er det Watergate-journalisterne Carl Bernstein og Bob Woodward.
Fold sammen
Læs mere
