- Rigtig gode forhold i hjemmeplejen.
Sådan lød kommentaren fra revisionsfirmaet BDO Kommunernes Revision (BDO), der fører tilsyn med hjemmeplejen i Københavns Kommune. Men selv om plejecenteret ikke modtog nogle anmærkninger fra revisionsfirmaet, betyder det ikke nødvendigvis, at centeret ikke havde problemer dengang, siger chefkonsulent i BDO, Kate Maring til Jyllandsposten:
- Der er ikke noget i vores tilsyn, der fanger den slags, der er tale om her. Vores tilsyn er en stikprøve. Vi ser, hvad konsulenten har set den konkrete dag. Men vi kan jo ikke garantere, at det også er det, der sker om aftenen og natten.
Uanmeldt tilsyn var meldt
Det uanmeldte tilsyn var dog ikke mere uanmeldt end, at både ledelse og borgere blev varskoet om morgenen inden besøget, hvor en konsulent tjekker, om der lugter i hjemmet, om borgeren ser ordentlig ud, og om hjemmehjælperen gør sit arbejde godt nok. Besøgene suppleres med interviews, der kan brede billedet ud. Kate Maring understreger samtidig, at det er ledelsens opgave at kontrollere det daglige arbejde.
Flere uanmeldte kontroller
At svigtet i Haandværkerforeningens hjemmepleje ikke blev opdaget ved tilsynet, kommer ikke bag på medlem af Sundheds- og omsorgsudvalget på Københavns Rådhus, Birthe Skaarup (DF).
- Jeg ved jo godt, at når man laver stikprøvekontrol, så går man ind på udvalgte områder og når slet ikke en grundig gennemgang af alle forhold på et plejehjem eller en plejeenhed, siger hun.
Venstre og Dansk Folkeparti og understreger, at hun stadig kæmper for en tilbundsgående undersøgelse af hjemmeplejen i København.
En sådan undersøgelse kommer dog ikke på tale indtil videre, da både SF og S er imod det. Derfor åbner Birthe Skaarup for den mulighed at bruge flere uanmeldte besøg i hjemmeplejen.
- Det kan være en del af løsningen, men for mig er en redegørelse, hvor man går ind og endevender den her sektor, det optimale, siger hun til berlingske.dk.
Flere uanmeldte besøg kan være en løsning
At svigtet i Haandværkerforeningens hjemmepleje ikke blev opdaget ved tilsynet, kommer ikke bag på medlem af Sundheds- og omsorgsudvalget på Københavns Rådhus, Birthe Skaarup (DF).
- Jeg ved jo godt, at når man laver stikprøvekontrol, så går man ind på udvalgte områder og når slet ikke en grundig gennemgang af alle forhold på et plejehjem eller en plejeenhed, siger hun.
Venstre og Dansk Folkeparti har krævet, at der bliver foretaget en tilbundsgående undersøgelse af hjemmeplejen i København, men det spænder S og SF ben for. Derfor er Birthe Skaarup åben for den mulighed at bruge flere uanmeldte besøg i hjemmeplejen.
- Det kan være en del af løsningen, men for mig er en redegørelse, hvor man går ind og endevender den her sektor, det optimale, siger hun til berlingske.dk.
Hos Socialdemokraterne mener Jakob Hougaard, at Jyllands-Postens artikel netop viser, at man ikke kan kontrollere sig ud af former for snyd og fejl, som i Haandværkerhavens hjemmepleje.
- Grundlæggende er det vigtigt, at der er den rigtige ledelse og fokus på opgavernes løsning, og at der hos medarbejderne er en ansvarlighed over for opgaven, siger han.
Han er derimod åben for at ændre stikprøvekontrollens procedure og vil meget gerne diskutere stikprøvens "design":
- Det kunne være en god idé, hvis det også er uanmeldt. Så der er den ekstra sikkerhed i, at man kommer ud på et besøg, hvor man ikke på forhånd ved, at det kommer, siger Jakob Hougaard og understreger, at det gælder om at undgå en situation, hvor man signalerer, at alle medarbejdere i hjemmeplejen ikke passer deres arbejde.
Han antager, at et udspil vil blive præsenteret kort efter sommerferien.
Det handler om ledelse
Sundheds- og omsorgsborgmester Ninna Thomsen siger til Jyllandsposten, at det er oplagt at gennemgå tilsynet for at se, om noget skal rettes op.
- Men først og fremmest er her tale om en helt uhyrlig ledelseskultur, der ikke har haft styr på fagligheden eller haft ordentlig controlling på området, siger hun.
