Hjemmeværnets talsmand: Det vigtigste er retten til at kunne forsvare Danmark

Hjemmeværnets talsmand, Claus Lemming, tager beslutningen om at indsamle bundstykkerne til 4.328 frivilliges våben til efterretning, men understreger, at det er »en katastrofal svækkelse af beredskabet«, hvis løsningen bliver permanent.

Hjemmeværnet holder øvelse i Hevringlejren. Arkivoto: Annelene Petersen Fold sammen
Læs mere
Foto: Annelene Petersen

Hjemmeværnet bør have ret til at forsvare Danmark med våben. Det mener en af Hjemmeværnets valgte talsmænd, løjtnant Claus Lemming. Han er tæt på sin 42-årsfødselsdag og har været medlem af Hjemmeværnet, siden han var 18 år, netop fordi værnet åbnede muligheden for at deltage som frivillig i landets forsvar. Claus Lemming er valgt som Hærhjemmeværnets frivillige formand for Hjemmeværnets Landsråd og for Hærhjemmeværnsrådet og er dermed også medlem af formandskabet for det samlede Hjemmeværn.

Som talsmand for de frivillige kan han udtale sig frit om Hjemmeværnets beslutning om midlertidigt at indsamle bundstykkerne til de våben, som 4.328 frivillige hjemmeværnssoldater opbevarer i deres hjem.

»Jeg tager selvfølgelig beslutningen til efterretning og opfordrer også de frivillige, jeg har været i kontakt med, til at gøre det samme. Men jeg understreger, at det er en midlertidig foranstaltning,« siger Claus Lemming, der som civil er IT-chef i en større svensk koncern og er bosiddende i Vejle.

 

Ser du en risiko for, at bundstykkerne ikke bliver udleveret igen?

»Det tror jeg, der er en risiko for. Men jeg håber og tror til det sidste på, at vi får vores våben tilbage. Det siger jeg ikke kun af hensyn til vores uddannelse, men fordi jeg fuldt og helt tror på, at der er en beredskabsopgave for Hjemmeværnets frivillige i fremtiden. Terrorhandlinger kan ske hurtigere end vi forestiller os.«

Lette mål

Hvilke opgaver ser du, som kræver bevæbnet Hjemmeværn?

»Da Hjemmeværnet blev indsat til afspærring ved Krudttønden, var de iført orange vest og blød hat. Det var skræmmende at se på. De stod ved siden af bevæbnet politi, men de frivillige fra Hjemmeværnet er et meget let mål, når de ikke har mulighed for at forsvare sig selv. Når man indsætter Hjemmeværnet som støtte for politiet i forbindelse med terrorangreb, er de nødt til at kunne forsvare sig selv, specielt når gerningsmanden, som det var tilfældet i København, ikke var pågrebet, da Hjemmeværnet blev indsat.«

»Mange er kede af det her«

Hvad bliver konsekvensen, hvis de frivillige ikke får bundstykkerne genudleveret?

»Først og fremmest får vi en katastrofal svækkelse af beredskabet. Det er det vigtigste. Så får det også en stor konsekvens for de frivillige, som bruger meget tid på at uddanne sig. Rent praktisk bliver det svært at vedligeholde uddannelsen, hvis de skal køre langt til nærmeste depot for at hente og aflevere våben og også have tid til at tage på øvelse eller skydebane. At blive indsat i forbindelse med en stormflod eller til eftersøgninger er for mange ikke den primære grund til at være medlem af Hjemmeværnet. Det er derimod retten til at kunne forsvare Danmark mod en fjende.«

Hvilke henvendelser har du fået fra de frivillige?

»Jeg har fået mange og haft megen dialog på både mail, Facebook og i telefonen. Mange er rigtigt kede af det her. Vi skal blive bedre til at kommunikere med de frivillige, fordi mange har først hørt om disse tiltag via medierne, selv om der er sendt information ud internt. Det har udløst frustrationer. Men det er mistilliden til det, vi gør, der rammer. Personligt er jeg ked af at læse udtalelser fra eksempelvis SFs forsvarsordfører, Holger K. Nielsen, som efter terrorangrebet i København sagde, at der lå for mange løse hjemmeværnsvåben rundt omkring. Det er simpelthen direkte forkert, og jeg er ked af, hvis det er den slags udtalelser fra politikere, der burde vide bedre, der har skabt presset på Hjemmeværnet.«

Vil du selv blive i Hjemmeværnet, hvis I bliver permanent afvæbnet?

»Det vil jeg. Så vil jeg arbejde for, at vi fortsat kan være en frivillig, militær, væbnet organisation. Men jeg er ikke i tvivl om, at det vil koste rigtigt mange frivillige medlemmer. Det vil også betyde, at den effektive tid til udddannelse bliver svækket. Vi er frivillige, og vi har arbejde og familie ved siden af. Endelig vil jeg håbe, at skulle der, Gud forbyde det, en dag blive brug for Hjemmeværnet til militær indsats, at vi så kan levere den krævede indsats.«

http://www.b.dk/upload/webred/bmsandbox/uploads/2015/03/94c1e9fac6d4413629c8f61bc8ace817.png