Forarget Peter Kofod Poulsen om mægling mellem banderne: »Det er en bizar situation«

Mægling mellem bander i moskeer, som det senest er set i Aarhus, er en »uskik«, siger Peter Kofod Poulsen, retsordfører for Dansk Folkeparti. Venstres Britt Bager siger, at mæglingen vidner om et »usundt miljø«.

MF & retsordfører for Dansk Folkeparti Peter Kofod Poulsen. Fold sammen
Læs mere
Foto: Simon Læssøe

Bander i moskeer, der mægler om fred med imamer i centrum, er en uskik, som strider med det danske retssamfund.

Sådan lyder meldingen fra retsordfører Peter Kofod Poulsen fra Dansk Folkeparti:

»Det er en uskik, at vi i en retsstat som Danmark – hvor domstole vurderer skyldsspørgsmål, og politi efterforsker kriminalitet – skal have grupperinger, som laver våbenhviler i moskeer. Det kolliderer fuldstændig med de traditioner, vi har på retsområdet.«

Meldingen falder efter, at det er kommet frem, at Grimhøjmokseen i Aarhus søndag mæglede mellem de lokale bander.

Ifølge en kilde tæt på bandemiljøet i Aarhus er der tale om banden »Braband« fra Gellerupparken og en Aarhus-gren af den københavnske bande Loyal To Familia.

»Ikke en tradition, jeg ønsker i Danmark«

Peter Kofod Poulsen understreger, at personer, der har kendskab til kriminalitet, skal opsøge myndighederne.

»Man skal ikke opsøge sin imam,« siger han.

Det er ikke lykkedes at skabe fred på anden vis. Hvis moskeer er løsningen for at stoppe banderne, er freden så ikke vigtigst?

»Den eneste løsning er, at systemet sætter dagsorden. Det er en bizar situation, at vi ser fredsmæglinger mellem stridende bander. Det kender vi fra Mellemøsten og Afrika, det er ikke en tradition, jeg ønsker i Danmark.«

Peter Kofod Poulsen peger på, at der er vedtaget en bandepakke i Folketinget, ligesom der arbejdes på at styrke dansk politi og forbyde banderne. Samtidig skal kommuner arbejde med det forebyggende arbejde, siger han:

»Det håber jeg, de vil gøre mere aktivt end hidtil.«

Hvorfor har de tiltag, du nævner, ikke skabt den fred, som moskeerne øjensynligt er i gang med?

»Det er et mærkeligt miljø. Det er et meget anderledes miljø end det, nogen af os er vant til. Det understreger udfordringerne med parallelsamfundene.«

Det er ikke ulovligt at mødes i moskeerne og snakke om tingene. Du ønsker ikke, at det finder sted. Hvad vil du gøre for at stoppe det?

»Jeg kan ikke forhindre en lovlig forening i at mødes. Jeg kan opfordre til, at hvis man kender til kriminalitet, skal man gå til myndighederne.«

En mentalitetsændring

Men det kan vi efterhånden konstatere, at de ikke gør. Hvad skal der til for, at de går til myndighederne og ikke til moskeerne?

»Det handler om en mentalitetsændring. Det er parallelsamfund, som er en del af problemet. Folk derude vil hellere gå til deres imam end til politiet. Løsningen er, at de henvender sig til politiet. Det kan vi ikke tvinge dem til. Men det synes jeg, man skal, hvis man vil være en god samfundsborger.«

Det tror jeg, at banderne er ligeglade med, at du synes. Hvad er løsningen?

»Mere politi og fokus på at hjemsende bandemedlemmer, som ikke er danske statsborgere. Det helt store problem ligger i parallelsamfundene.«

Venstres Britt Bager, der er medlem af retsudvalget på Christiansborg, er enig i, at politiet skal styrkes. Ligesom Peter Kofod Poulsen vil Britt Bager ikke have »et samfund, hvor imamer mægler mellem banderne«.

»Det her vidner om, hvor langt ude vi er med parallelsamfundene. Løsningen er, at politiet får styr på situationen og at der sættes endnu flere ressourcer af til politiet. Samtidig har vi lavet en aftale om en bandepakken.«

Hvornår kan vi forvente, at de tiltag virker ligeså fredsskabende som det, moskeerne tilsyneladende er i gang med – i København har der ikke været skyderier siden, der blev indgået våbenhvile?

»I princippet kunne man sige, at det er fint, at der ikke er skyderier, og at moskeerne har sørget for det. Men jeg synes, det virkelig viser, hvor usunde miljøer det her er, når præster sidder med egne regler og love for, hvordan det her skal stoppes. Hvorfor har de ikke stoppet det noget før?«

Hvorfor har myndighederne ikke stoppet det noget før?

»Det er sindssygt svært at stoppe, når udenlandske bander ikke respekterer dansk lov og ret. Det er rådne miljøer. Løsningen er, at vi sætter endnu hårdere ind og sætter endnu flere ressourcer af.«

Vil flere ressourcer til politiet sikre, at banderne i højere grad respekterer dansk lov og politi?

»Det vil sikre, at vi i højere grad kan holde banderne nede.«

Kan vi forvente ligeså høj grad af fred i gadebilledet, hvis politiet holder banderne nede, som hvis moskeerne mægler?

»Nej, det kan jeg ikke sige noget om. Jeg kan sige, at det, der sker, når politiet holder dem nede, er, at det sker under danske lov og orden.«

Er det vigtigere, selvom der måske ikke skabes fred i samme grad, som hvis moskeerne står for mæglingen?

»Ja, det synes jeg, det er. At en imam som ham i Grimhøjmoskeen, der står for nogle af de mest hadske taler, skal ind og mægle i konflikterne, viser, hvor usundt et miljø det her er.«