Bestikkelsessagen: Politiet på jagt efter Atea-gaver

Da politiet under en storstilet aktion i sidste uge slog til på en stribe privatadresser, var formålet at lede efter gaver, som IT-virksomheden Atea angiveligt skulle have foræret til offentligt ansatte hos syv forskellige myndigheder som led i formodet bestikkelse.

Foto: Thomas Vilhelm. Atea skal ifølge retsdokumenterne have givet gaverne til personer, der i deres ansættelse har haft »beslutningskompetence angående køb af IT-anskaffelser eller IT-ydelser eller har haft mulighed for at påvirke beslutningstagere desangående«, som der står. (Foto: Thomas Vilhelm/Scanpix 2016)
Læs mere
Fold sammen

Politiet vidste præcis, hvad de gik efter, da de tirsdag morgen i sidste uge slog til på 26 privatadresser tilhørende offentligt ansatte hos blandt andet Rigspolitiet og Anklagemyndigheden.

Politiet var på jagt efter gaver, som Atea formodes at have foræret de ansatte i forbindelse med de forskellige myndigheders IT-indkøb eller »som led i en løbende interesse fra Ateas side«, altså kundepleje.

Det fremgår af retsdokumenter, som Berlingske har fået aktindsigt i.

Politiet ledte blandt andet efter bevismateriale som mobiltelefoner, iPads, TV og andet IT-udstyr, som de offentligt ansatte uberettiget skulle have fået gratis eller til stærkt reduceret pris af Atea til privat brug i strid med reglerne for gaver til offentligt ansatte. Grundreglen er ellers klar. Som udgangspunkt bør offentligt ansatte slet ikke modtage gaver fra borgere og virksomheder i forbindelse med deres arbejde.

Atea skal ifølge retsdokumenterne have givet gaverne til personer, der i deres ansættelse har haft »beslutningskompetence angående køb af IT-anskaffelser eller IT-ydelser eller har haft mulighed for at påvirke beslutningstagere desangående«, som der står.

Politiet oplyste i sidste uge, at værdien af gaverne har været på mellem 4.000 og 50.000 kroner.

Intern korrespondance

Politiets mistanke om, at der kunne findes udstyr på offentligt ansattes privatadresser, er underbygget af blandt andet intern korrespondance og bogføring i Atea, fremgår det af retsdokumenterne.

Som Berlingske tidligere har skrevet, ransagede politiet i juni sidste år blandt andet Ateas hovedsæde, herunder bogføringssystemet.

Det var i juni sidste år, at bestikkelsesagen begyndte at rulle, og politiet for første gang fortalte om den opsigtsvækkende sag om formodet bestikkelse af offentligt ansatte i blandt andet Region Sjælland, Kriminalforsorgen og hos Rigspolitiet.

I den forbindelse blev 13 personer sigtet for at have ydet eller modtaget bestikkelse, herunder en ekstra­vagant 400.000 kroner dyr tur til Dubai samt rejser til USA. Bestikkelsen skal være foregået gennem otte år i perioden 2007 til 2015.

I alt 45 sigtede

Med den seneste udvikling i sidste uge er sagen om Ateas mulige bestikkelse af offentligt ansatte udvidet til – ud over Region Sjælland, Kriminalforsorgen og Rigspolitiet – at omfatte ansatte ved en stribe andre offentlige myndigheder: Udenrigsministeriet, Anklagemyndigheden, Københavns Kommune, DSB, Forsvarets Efterretningstjeneste samt Forsvaret.

Sidstnævnte efterforskes af auditørkorpset, som er den militære anklagemyndighed.

Politiet og auditørkorpset sigtede i sidste uge i alt 32 offentligt ansatte, så det samlede antal sigtede i sagen er oppe på 45 sigtede, hvilket indikerer, at der kan være tale om omfattende og systematisk bestikkelse.

Atea ønsker ikke at kommentere indholdet af retsdokumenterne eller svare på yderligere spørgsmål om sagen.

Blandt de sigtede er også topchefen for Atea Danmark, Morten Felding, som i juni sidste år blev sigtet for at have undladt at gribe ind over for, at virksomheden »uberettiget forærede medarbejdere ved Region Sjælland en rejse til Dubai til en værdi af et endnu ukendt beløb alt for at formå Region Sjælland til at opretholde den forretningsmæssige forbindelse med Atea«, som der står i sigtelsen.

Dubai-turen var i øvrigt godkendt af Morten Felding, men ifølge Atea skete det på falske forudsætninger. Det var dog imod Ateas egne etiske retningslinjer at give så store gaver til forretningsforbindelser.

Morten Felding blev sigtet for overtrædelse af straffelovens paragraf 122, som omhandler aktiv bestikkelse. De offentligt ansatte er sigtet efter straffelovens paragraf 144, som omhandler passiv bestikkelse. Strafferammen er i begge tilfælde fængsel indtil seks år.

Atea var med til at sætte politiet på sporet

Det var i øvrigt Morten Felding selv, som sidste år var med til at sætte politiet på sporet af sagen. Efter at Atea havde tabt et udbud i Region Sjælland til konkurrenten 3A-IT, kontaktede han IT-direktør i Region Sjælland, Per Buchwaldt, og fortalte om en række uregelmæssigheder, han havde opdaget.

Morten Felding var bekymret for, at regionens udbud af en trecifret millionkontrakt af IT-udstyr var blevet skræddersyet til Ateas konkurrent, som havde vundet tilbuddet for næsen af Atea i begyndelsen af maj. Morten Feldings oplysninger fik Per Buchwaldt til at gå til politiet.

Atea har gennem hele forløbet placeret ansvaret hos nogle få tidligere ledende Atea-medarbejdere.

En af disse, Peter Trans, stod frem sidste sommer, efter at han var blevet løsladt fra varetægtsfængsling i bestikkelsessagen. Han gik i rette med Ateas udlægning af sagen. Peter Trans er tidligere koncerndirektør i Atea, men forlod selskabet i 2014 og er en af flere medejere af 3A-IT.

Bagmandspolitiet oplyste i sidste uge, at det fortsætter sin efterforskning af sagen og i den kommende tid vil vurdere, om der er grundlag for at rejse tiltale mod de sigtede.

Men der kan – som politiet understregede i sidste uge – også komme oplysninger frem blandt andet fra de mistænkte, der betyder, at sigtelserne ikke kan opretholdes.