Virksomheder

Advokater til modangreb i udbyttesag: »Det er bøllemetoder, som bliver anvendt mod os«

Advokatfirmaet Bech-Bruun, der har fået hård kritik og et erstatningskrav på 750 millioner kroner på halsen for sin rådgivning om udbytteskat, har fået nok. Bech-Bruun afviser erstatningskravet og siger, at de er blevet udsat for »bøllemetoder«, i et stort interview til Berlingske. »Uden hold i virkeligheden,« lyder det fra Kammeradvokaten.

Simon Evers Hjelmborg, bestyrelsesformand i Bech-Bruun, mener, at der rettes grove og usande beskyldninger mod Bech-Bruun om advokatfirmaets rolle i udbyttesagen. Han giver nu igen med kritik af modparten. Søren Bidstrup

Torsdag den 2. april kl. 10.04 tikkede en mail ind til de to øverste topfolk hos advokatfirmaet Bech-Bruun, bestyrelsesformand Simon Evers Hjelmborg og chief executive partner Steen Rode. Mailen var et ti sider langt såkaldt krævebrev med et gigantisk erstatningskrav fra Skattestyrelsen afsendt fra styrelsens advokat, Kammeradvokaten.

Kravet lyder på 750 mio. kr. – eller 1,2 mia. kr., inklusive renter – og modsvarer ifølge Kammeradvokaten det tab, som staten har lidt som følge af Bech-Bruuns rådgivning af tyske North Channel Bank, som har erkendt sin rolle i udbyttesvindel for 1,1 mia. kr.

Andre læser også

  • Virksomheder
    Abonnement
    Skattestyrelsen kræver 750 mio. kr. af Bech-Bruun i udbyttesag
  • Virksomheder
    Abonnement
    Bech-Bruun svarer igen på Skattestyrelsens gigantkrav: »Det er en grov og usand anklage«
  • Økonomi
    Dyster melding fra skatteministeren: Coronakrisen kan gøre det sværere at inddrive danskernes gæld