Bagmandspolitiet får kritik fra første minut i sag om hvidvask

Forsvarere i sag om 166 millioner kroner vil se kontoudtog og ønsker uafhængige øjne.

En stort anlagt sag om hvidvask af 166 millioner kroner er slet ikke klar til at gå i gang. Det siger forsvarerne i sagens første retsmøde torsdag i Retten på Frederiksberg. Fold sammen
Læs mere
Foto: Mads Claus Rasmussen

En stort anlagt sag om hvidvask af 166 millioner kroner er slet ikke klar til at gå i gang. Det siger forsvarerne i sagens første retsmøde torsdag i Retten på Frederiksberg.

Her affyrer de et helt batteri af raketter med kritik mod Bagmandspolitiet og sagens forberedelse. Af flere grunde bør sagen udsættes, lyder opfordringen til de to dommere og tre lægdommere.

For eksempel savner de adgang til kontoudtog fra Nykredit. Desuden udleverede politiet 5400 timers aflytning for bare et par uger siden. Og i øvrigt er Bagmandspolitiets revisorers vurderinger ikke tilstrækkeligt uafhængige.

»Vi har ikke en kinamands chance for at efterprøve pengestrømmene,« siger for eksempel advokat Kristian Braad.

Han forsvarer en 23-årig mand. Anklagen drejer sig om et lille antal millioner (tre) sammenlignet med tiltalen mod hans direktør-mor (166 millioner) og bogholderen (66 millioner).

Forsvareren efterlyser kontoudtog:

»Det er fortvivlende, at vi har fået over 15.000 A4-sider om en sag, som efter anklagemyndighedens opfattelse handler om grænseoverskridende økonomisk kriminalitet, og at vi så stadigvæk mangler et overblik over, fra hvilke konti der er indbetalt penge og om summen.«

»Det er helt banalt det, vi spørger om,« siger Kristian Braad.

Også fra advokat Peter Christiansen, der forsvarer bogholderen, er der kritik.

»Det er helt almindeligt, at en forsvarer får adgang til bankkonti, således at man kan følge pengestrømme,« siger han.

Den tredje advokat ved batteriet af kritik er Ulrik Sjølin, der forsvarer den hovedtiltalte kvinde, der er 46 år og litauisk statsborger. Bagmandspolitiet har slet ikke været ambitiøs i efterforskningen og har således afvist at afhøre en angiveligt central person i Riga i Letland, mener han.

»Man kan da ikke bare stoppe undersøgelsen ved landegrænsen,« siger Ulrik Sjølin.

Forsvarerne lægger vægt på, at kampen i retten bliver lige. Det indebærer, at de får chance for at efterprøve det materiale, som er dukket op i efterforskningen. Derfor forlanger de svar på, hvorfor Bagmandspolitiet først midt i december rykkede ud med 5400 timers aflytning.

Torsdag eftermiddag får Bagmandspolitiets to anklagere ordet for at forsvare sig.

/ritzau/