Berlingske var første medie, der kunne fortælle, at en tidligere agent for PET og FE var blevet ladt i stikken i det spanske retssystem, og Berlingske har fulgt sagen og oprullet både oplysninger fra centralt placerede kilder og skriftlig dokumentation hele vejen frem til den aktuelle retssag.
Her er seks artikler, som giver et overblik.
1: Afsløringen
Efter et sælsomt møde på en støvet spansk slette, kunne Berlingske 12. januar 2020 fortælle den spektakulære historie om Samsam – efterretningstjenesternes agent, der blev dømt for terrorvirksomhed i Spanien, kraftigt belastet af »terrorfinansiering« fra netop de danske efterretningstjenester.
Læs historien her.
Historien blev efterfølgende udfoldet i detaljer i fire kapitler.
2: Læk af skriftlig dokumentation.
27. juni 2021 kunne Berlingske første gang fortælle om skriftlig dokumentation på, at Ahmed Samsam af både PET og FE blev anset som »en værdsat agent, der blev svigtet af FE og PET«, som opsummeringen af indholdet i et internt dokument lyder.
Det var tredje læk fra efterretningstjenesterne på kort tid.
Læs artiklen her.
3: Mystiske Mads og Frederik
I marts 2022 kunne Berlingske fortælle om et mærkværdigt forløb i et af Danmarks mest topsikrede fængsler.
To mænd mødte op og registrerede sig kun ved fornavnene Mads og Frederik, hvorefter de besøgte Ahmed Samsam og gav den terrordømte fange 10.000 kroner i kontanter.
Samsam har udpeget Mads og Frederik som hans tidligere kildeførere i FE.
Læs om det mystiske forløb her.
4: Kammeradvokatens syn på sagen
I marts 2023 kunne Berlingske på baggrund af centrale dokumenter i sagen blotlægge myndighedernes syn på sagen. Kammeradvokaten forsøger i forberedelserne til den retssag, som nu begynder, at få sagen afvist på grund af det, der i jurasprog hedder manglende retlig interesse.
»PET og FE gør i den forbindelse gældende, at det ligger klart, at det ikke ville have haft betydning for sagsøgers situation, om hans rejse til Syrien i 2013 og forsøg på at rejse til Syrien i 2014 skete på PET og FEs foranledning,« lød det dengang fra Kammeradvokaten.
Oversat: hvis det ikke gør nogen forskel for Samsams sag i Spanien, giver det ikke mening at afkræve svar fra de danske efterretningstjenester, som ikke har praksis for hverken at be- eller afkræfte oplysninger om deres arbejde.
Kammeradvokaten gør ikke længere argumentet om manglende retlig interesse gældende i den aktuelle retssag, men læs om myndighedernes syn på sagen her.
5: Forsøg på forlig
I maj 2023 kunne Berlingske igen løfte sløret for skriftligt materiale i sagen.
E-mails viste, at efterretningstjenesterne i løbet af 15 måneder i 2020 og 2021 hele 13 gange havde mødtes med Ahmed Samsams daværende advokat, Thomas Brædder, for at imødegå truslen om den civile retssag, som nu går i gang.
Læs om møderne og efterretningstjenesternes forklaring her.
6: Fra hestens egen mund
20. maj 2023 kunne Berlingske endelig bringe Ahmed Samsams egen version efter et interview i Enner Mark fængsel.
Interviewet med Ahmed Samsam kan læses her.
