Juraprofessorer: Skat bør undersøge læk i Bech-Bruun-sag

Skattemyndighederne afviser at stå bag påstået læk af retsdokumenter i Bech-Bruun-sag. To juraprofessorer mener, at skattemyndighederne bør undersøge lækagen. Den opfordring svarer hverken Skattestyrelsen eller Skatteministeriet direkte på.

Skattestyrelsen rejste 2. april krav om erstatning på 750 mio. kr. mod Bech-Bruun for advokatfirmaets påståede medvirken til svindel med udbytteskat i kraft af sin rådgivning af en tysk bank. Få dage efter kunne Børsen og DR med afsæt i interne dokumenter fra blandt andet Bech-Bruun fortælle, hvordan Bech-Bruun angiveligt var fuldt oplyst om, at firmaets rådgivning af en tysk bank ville føre direkte til svindel med udbytteskat. Liselotte Sabroe/Ritzau Scanpix

I begyndelsen af april bragte DR og Børsen store afsløringer af advokatfirmaet Bech-Bruuns angivelige rolle i udbyttesvindlen som rådgiver for en tysk bank. Afsløringerne byggede på interne e-mail og andre dokumenter fra blandt andet Bech-Bruun.

Indholdet af dokumenterne indgår i to retssager, der er mellem Bech-Bruun og skattemyndighederne, og Bech-Bruun påstår, at de fortrolige dokumenter ulovligt er lækket til pressen af modparten. Det afviser både Skattestyrelsen og Skatteministeriet, mens Kammeradvokaten, der fører sagerne for skattemyndighederne, for nylig betegnede Bech-Bruuns påstande som »uden hold i virkeligheden«.