Skal København have en Palæstinas Plads? Det spørgsmål har ført til heftig debat de seneste måneder. For tiden er navnet igen oppe at vende som et af flere mulige forslag til en ny plads på Nørrebro, der snart skal navngives.
Men spørger man beboerne på Nørrebro selv, foretrækker man hellere et andet navn end Palæstinas Plads. Det viser en afstemning blandt bydelens digitale borgerpanel, hvor flere end 2.100 Nørrebro-borgere har givet deres holdning til kende.
Resultatet af afstemningen er, at kun knap hver tredje foretrækker navnet Palæstinas Plads.
Vinderen af afstemningen er navnet Mimers Plads, som 41 procent foretrækker, mens Palæstinas Plads kun får 31 procent af stemmerne.
Mimers Plads er også det navn, Vejnavnenævnet har indstillet til pladsen, men inden der træffes beslutning om navnet, har man bedt om en tilbagemelding fra Nørrebro Lokaludvalg, som derfor har igangsat afstemningen. Den omdiskuterede plads ligger ved Nørrebro Station og er efter metrobyggeriet ved at blive omdannet til en grøn plads.
»Passende« eller »helt forkert signal«?
I sidste ende er det Teknik- og Miljøudvalget, der skal træffe beslutningen om navnet til den nye plads.
Her er medlem af udvalget for Dansk Folkeparti, Finn Rudaizky, imod at opkalde en plads i København efter Palæstina grundet Israel/Palæstina-konflikten.
»Jeg har den holdning, at uanset om der er 30 procent eller 100 procent, der foretrækker navnet, vil vi ikke stemme for. Det vil sende et helt, helt forkert signal.«
Hvilket signal er det?
»At man godt kan få navngivet en plads efter et land, som ikke er anerkendt af FN. Det ville være første gang, det skete. Jeg forstår godt, mange gerne vil have en Palæstinas Plads på grund af deres politiske sympatier. Det har de ret til. Men ligefrem at give en belønning, når man ved, hvad de bevægelser, der ligger bag Palæstina, står for, for eksempel terror – dét er vi imod,« siger Finn Rudaizky.
Ninna Hedeager Olsen fra Enhedslisten er teknik- og miljøborgmester og er også formand for Vejnavnenævnet, der behandler sager om navngivning af veje, pladser og parker, inden de kommer til afstemning.
Hun har tidligere været positivt stemt over for ideen om, at København skal have en Palæstinas Plads.
»Det vil være passende at finde en plads til Palæstina – det vil også give mening på Nørrebro, fordi der bor mange palæstinensere. Jeg vil lytte til de mennesker, der bor der, men det er klart, at jeg rigtig gerne vil være med til at kalde det Palæstinas Plads,« har Ninna Hedeager Olsen tidligere udtalt til Berlingske.
Berlingske ville gerne have haft et interview med Ninna Hedeager Olsen om, hvorvidt afstemningen har fået hende til at skifte holdning til navngivningen. Det har Ninna Hedeager Olsen ikke ønsket. I stedet har hun sendt et skriftligt svar.
»Spørgsmålet om navngivning af pladsen er stadig i høring frem til september. Af hensyn til høringsparterne – ikke mindst de københavnere, der bor ved pladsen og skal have foretaget adresseændring – ønsker jeg ikke at forholde mig yderligere til sagen på nuværende tidspunkt. Det vil jeg, når alle parter er blevet hørt, og vi har en samlet indstilling at forholde os til,« skriver Ninna Hedeager Olsen.
Lang tids debat om navnet
København har en Israels Plads, og det har fået mange til at mene, at man også bør have en Palæstinas Plads i byen.
Tidligere hed Israels Plads Linnés Plads. Den blev omdøbt for at markere 25-årsdagen for redningen af de danske jøder.
I 2009 foreslog Enhedslisten, at man opkaldte en del af Israels Plads efter Palæstina for at bringe »balance i regnskabet«. Det blev dog ikke stemt igennem.
Debatten er blusset op igen i år, efter at Niko Grünfeldt, der er medlem af Københavns Borgerrepræsentation for Frie Grønne, i juni foreslog enten at omdøbe en del af Israels Plads eller at finde en helt ny plads, man kunne give navnet.
Også dette forslag blev stemt ned, dog i en meget tæt afstemning.
Nørrebro Lokaludvalg har udover afstemningen også foretaget en afstemning på Facebook. Her tegnede der sig ifølge lokaludvalget et billede af, at de fleste bakkede op om navnet Palæstinas Plads. Opslaget kunne dog besvares af alle, hvorimod den nye afstemning specifikt er besvaret af beboerne i området.
Berlingske har spurgt lokaludvalget, hvilken af afstemningerne man vil lægge mest vægt på. Det kan lokaludvalget ikke svare på, men fortæller, at man vil drøfte det senere på ugen.
»Min egen holdning er, at når over 10.000 borgere har givet deres input (tilsammen i begge afstemninger, red.), så synes jeg sådan set bare, at vi skal videreformidle det til Teknik- og Miljøudvalget, der skal træffe beslutningen. Men vi drøfter det i lokaludvalget på torsdag,« siger formand Mogens Petersen.
Pladsen forventes at stå færdig til september, hvor høringsfristen også udløber. Herefter tager Teknik- og Miljøudvalget endelig stilling til, hvad pladsen skal hedde.