Bombe rammer små landbrug
I sidste uge modtog 15.000 borgere, som er ejere af små landbrug, en meddelelse i deres e-Boks fra Vurderingsstyrelsen, hvor man uden videre bekendtgør, at deres ejendom nu skal beskattes som ejerbolig og ikke hidtil som skov- eller landbrugsejendom.
Det har skabt furore blandt disse ejere, at de pludselig skal beskattes langt højere, fordi deres ejendom nu kategoriseres som en ejerbolig, »villa med have«, også selv om det ofte handler om adskillige hektar jord, der bliver brugt som landbrug.
Det rammer mange økonomisk hårdt, og flere diskussionsgrupper er allerede blomstret op, for at man samlet kan tage kampen op mod dette statsovergreb, som meget diskret blev indført under Lars Løkke i 2017.
De kommende ejendomsvurderinger har været fyldt med skandaløse fejl og forsinkelser i de seneste år, og noget tyder på, at denne nye udvikling ikke kommer til at gå stille af, hvor de lamslåede ejere kun får 14 dage til at klage over ændringen af deres ejendom.
Mange taler allerede om, at sker dette, vil de blive drevet fra hus og hjem, fordi de ikke magter at betale nye høje skatter. Så vil de store jordejere blive de store vindere, fordi der pludselig bliver billig jord til salg. Der vil kunne blive tale om affolkning, fordi folk bliver tvunget til at flytte, og det vil gå voldsomt ud over biodiversiteten, fordi de mange små ejendomme med blandt andet hestehold virker som åndehuller for den betrængte natur. Måske en EU-inddragelse kan sætte en stopper for disse overgreb mod den »ukrænkelige ejendomsret«. Rasmus Vigen, Skælskør
Blåøjet forslag
Jeg er for fri abort, men Yazmin Victoria Madsen, medlem af landsledelsen i SF Ungdom, er blåøjet. Der er nogle grundlæggende begreber, de skal have styr på i SF, for eksempel at amerikanske kvinder ikke havde en »forfatningssikret« ret, der er »bortfaldet«. Deres ret forsvandt, netop fordi en politisk højesteret besluttede, at rettigheden ikke er forfatningssikret. Og det er nu engang det system, de har i USA. Så må de amerikanske kvinder jo flygte til mere humanitære lande og søge asyl, ligesom alle andre forfulgte.
Et andet vigtigt begreb er, at SFs forslag om at skrive Grundloven om er naivt. Hvis det er så nemt at skrive Grundloven om, at en flok unge mennesker lige kan få tilføjet, hvad de nu lige går og går op i, så er det lige så nemt at skrive det ud igen en generation senere, når vinden er vendt. Det er faktisk præcis det, der skete i USA. Regler, lavet af mennesker, kan ændres af mennesker. Sådan er det bare, SF. I kan ikke redde verden, og slet ikke ved bare at skrive noget ned et sted og tro, at I får det sidste ord. Hans Jørgen Pedersen, Skovlunde
Sol og vind er for ustabilt
Det er kommet frem, at regeringen ønsker at give markedet frihed til at opstille mere havvind, end der er politisk aftalt, hvilket umiddelbart kan lyde som sød musik i grønne ører.
Interessant er det dog, at det kommer frem, samtidig med at DR i »Skyggekrigen, Putins spioner i Norden« er ved at afdække, hvordan russerne har kortlagt vores undersøiske infrastruktur, formentlig med det formål at de kan »ramme« vores energi forsyning, hvis de en dag har lyst til det.
Vi har set med Nord Stream 2, hvor sårbare vi er over for undersøiske angreb, og i den kontekst synes det meget risikabelt at øge sårbarheden gennem flere havvindmøller.
Vores modige og reformvillige regering derfor burde indse, at hvis vi fortsat ønsker at kunne bruge strøm i det omfang, vi gør i dag, er eneste den måde at opnå forsyningssikkerhed gennem atomkraft og brint. Sol og vind er for ustabilt, samtidig med at det gør os afhængige af kineserne, idet Kina har størstedelen af de nødvendige ressourcer til produktion af batterier.
Vi har med Ukraine-krigen set, hvor risikabelt det er at være afhængige af andre, så en klog regering tænker i sikker landbaseret selvforsyning, uden ny afhængighed af Kina. Fillippa Gottlieb, Allerød
Dansk er kritisk infrastruktur
Det danske sprog er kritisk infrastruktur og dermed altid godt stof. Jarl Cordua beklager, at mange af hovedstadens ekspedienter ikke kan dansk, og en aarhusiansk læserbrevsskribent finder det synspunkt provinsielt. Vi er jo alligevel kun et lille land med et lille sprog, så fuck Corduas holdning! For nu at blive i metaforen, så er det vel ikke altid størrelsen, det kommer an på. Men bortset fra det, så er ethvert fokus på det danske sprog velkomment. Tak til Jarl Cordua og tak til Aarhus!
Næste skridt kunne så være at interessere sig for, hvorfor så mange herboende udlændinge taler flydende forkert – hvis de overhovedet taler dansk; hvorfor den offentlige danskundervisning ikke har rykket sig resultatmæssigt de sidste 50 år. Steen Allan Christensen, KISS Sprogcenter, København
