Det nuværende 24syv er resultatet af en mediepolitisk skandale, og derfor skal radiokanalen ikke have mulighed for at fortsætte for offentlige midler, når sendetilladelsen udløber i foråret 2024.
Sådan lyder det i De Radikales medieudspil, hvor der står, at der ikke skal laves et nyt dab-udbud. I udspillet foreslår Radikale Venstre, at pengene, der ellers skulle bruges på 24syv eller en anden dab-kanal, i stedet skal bruges til at oprette to nye digitale lyd- og podcasttjenester,
De Radikales kulturordfører, Zenia Stampe, kritiserer i Finans regeringen for ikke at have nævnt dab-udbuddet i sit medieudspil.
»Det har aldrig været meningen, at vi skal bruge 70 millioner kroner om året (263,5 millioner kroner på fire år, red.) på at opbygge et privat podcastunivers, som er konkurrenceforvridende i forhold til hele det private podcastmarked. Det er ret afgørende for os, at vi forholder os til det i medieforliget,« siger Zenia Stampe til Finans.
Flere private podcastaktører har tidligere kritiseret navneskiftet fra LOUD til 24syv og derudover kritiseret, at Berlingske Media, der ejer hovedparten af 24syv, ifølge dem fik offentlig støtte til at opbygge et podcastunivers.
Le Gammeltoft, der er administrerende direktør på Heartbeats, truede med sagsanlæg mod Radio- og tv-nævnet, efter at nævnet gav LOUD lov til navneskiftet til 24syv. Derudover har også Podimo og Egmont kritiseret LOUD-opkøbet.
Zenia Stampe kalder den nuværende tilstand omkring 24syv for utilfredsstillende.
»Det er fint, at 24syv gør sig bestræbelser på at fortsætte efter 2024, og jeg vil være glad, hvis de kan lave noget godt indhold, som mange kan være glade for. Men for mig er det fuldstændig udelukket, at det kan fortsætte. Fuldstændig,« siger Zenia Stampe til Media Watch.
Kulturministeriet har meddelt Media Watch, at ministeren er parat til at drøfte udbuddet eller fraværet af samme i medieforhandlingerne.
Simon Andersen, der er programdirektør og ansvarshavende chefredaktør på 24syv, har ingen kommentarer, siger han til Berlingske.
