Ledelsen i DR har besluttet at fremlægge et dokument, der beskriver processen bag den stærkt kritiserede dokumentar »Grønlands Hvide Guld«.
Det oplyser DRs nyhedsdirektør, Sandy French, i en pressemeddelelse.
Derudover vil man igangsætte en grundig gennemgang af processen bag de eksternt producerede dokumentarer. Det gælder særligt dokumentarer helt eller delvist finansieret af Det Danske Filminstitut (DFI).
Gennemgangen forventes at være færdig i slutningen af februar, lyder det.
»Ambitionen med dokumentaren »Grønlands hvide guld« har været at skabe en debat om den historiske relation mellem Danmark og Grønland. Bidrage med flere facetter og nuancer på vores fælles historie. Det synes jeg, at vores samlede nyhedsdækning og dokumentaren er lykkedes med,« siger Sandy French.
»Dog må jeg desværre også konstatere, at en stor del af den debat, der er opstået de seneste dage, har handlet om DRs rolle og formidlingen af de økonomiestimater, der fremlægges og diskuteres blandt eksperter i dokumentaren.«
Det er der ingen, der er mere ærgerlig over end Sandy French, siger hun:
»Fordi når DR bliver omdrejningspunktet for debatten og der sås tvivl om vores troværdighed, er vi ikke lykkedes med vores opgave. Jeg erkender, at vi burde have gjort endnu tydeligere opmærksom på adskillelsen af de økonomiske begreber, og haft yderligere en ekspert til at give perspektiver på forståelsen af værdiskabelse. Derfor har jeg igangsat en række initiativer på baggrund af dette.«
Udover tiltagene vil DRs dækning »fortsat favne kritikerne og debattens mange aspekter på tværs af alle platforme«, lyder det.
Blandt andet er der planlagt et særafsnit af programmet »Debatten«, som vil gå kritisk til dokumentaren.
Anklaget for vildledning og misinformation
»Grønlands Hvide Guld«, som omhandler den danske udvinding af mineralet kryolit, er med opsigtsvækkende timing landet midt i den grønlandske valgkamp.
Ifølge DR rokker oplysningerne ved »fortællingen om det økonomiske forhold mellem Danmark og Grønland«.
Kritikken er de seneste dage haglet ned over dokumentaren fra økonomer såvel som politikere, der har anklaget DR for vildledning og misinformation.
I den fortælles det, at der i løbet af 134 års minedrift blev omsat for det, der i dagens Danmark ville svare til 400 milliarder kroner.
Tallet bliver brugt til at så tvivl om, hvorvidt det har været en underskudsforretning for Danmark, at Grønland er en del af Rigsfællesskabet – ligesom det af grønlandske politikere er blevet brugt i den aktuelle valgkamp som bevis på Danmarks udnyttelse af Grønland og Grønlands evne til at blive økonomisk uafhængige.
Formanden for Grønlands økonomiske råd, økonomiprofessor Torben M. Andersen, fortalte gentagne gange DR og dokumentarholdet, at det ikke kunne bruges til at sige noget om gevinsten for den danske stat.
Han advarede således om, at det ville være misvisende og risikerede at afspore debatten, hvis de brugte tallet.
DR har dog hidtil fastholdt, at der er forskellige syn på sagen.
DRs dokumentarchef, Mikala Krogh, har i en mail til Berlingske påpeget, at dokumentaren er et »relevant bidrag til fortællingen om det historiske forhold mellem Danmark og Grønland« - på trods af »usikkerheden om indtjeningen«.
