Grundloven er for vigtig til at overlade til politisk ønsketænkning

Venstrefløjen vil gerne have indskrevet »klima«, »natur« og »miljø« i grundloven. Det er en rigtigt dårlig idé – af mange årsager.

» Ingen jurister ved deres fulde fem vil påtage sig at definere juridisk, hvad der er »natur«, »miljø« eller »klima«, og hvad der ikke er,« skriver Peter Kurrild-Klitgaard. Søren Bidstrup

Dette er en kommentar. Den udtrykker skribentens holdning. Klik her, hvis du ønsker at sende et debatindlæg til Berlingske.

I forbindelse med grundlovsdag i sidste uge foreslog Radikale Venstre, at man får indskrevet klimaet, miljøet og naturen i grundloven. Det har den yderste venstrefløj foreslået før, og også blandt industrivirksomheder med stærke økonomiske særinteresser på området har man syntes, at det lød som en god idé.