Endnu en krænkelsessag har ramt den katolske Niels Steensens Grundskole og Gymnasium (NSG) i København. Og endnu en gang handler sagen om en midaldrende katolsk præst, der beskyldes for at have krænket en mindreårig elev.
Det kan Berlingske afsløre på baggrund af skriftligt materiale og samtaler med flere kilder med kendskab til sagen.
Skolens ledelse har i knap et år kendt til sagen, men først da Berlingske kontaktede skolen sidst i februar, valgte ledelsen at orientere den katolske kirke i Danmark, som præsten er ansat hos.
Dét på trods af at sagen drejer sig om en præst med en særlig betroet stilling inden for den katolske kirke, der jævnligt har sin gang på både NSG såvel som andre katolske skoler i Danmark.
Jakob Egeris Thorsen, bestyrelsesformand for NSG, bekræfter i en mail til Berlingske, at præsten først blev politianmeldt 27. februar af den katolske kirkes ledelse.
»Den Katolske Kirke har i går aftes (27. februar, red.) valgt at politianmelde en præst, der ikke er ansat på skolen, i forbindelse med den sag, I (Berlingske, red.) har kontaktet både os og elevens familie om flere gange,« skriver Egeriis.
Han tilføjer i mailen, at »hverken familien eller skolen sidste år vurderede, at den pågældende sag var af en sådan karakter, at den skulle politianmeldes.«
Krænkelsen er ifølge Berlingskes oplysninger gået ud over en mindreårig elev og er foregået i begyndelsen af 2022. Berlingske har dokumentation for, at skolens ledelse har været bekendt med sagen, siden episoden fandt sted.
Berlingske kender til flere detaljer omkring episoden, men af hensyn til offeret og forældrene deler Berlingske ikke yderligere information, der kan identificere den forurettede.
Sagen er udtryk for »en grov udnyttelse af den tillid, vi viser de voksne, der er omkring vores børn og unge på institutionerne. De må naturligvis ikke krænke vores børns blufærdighed eller gøre antræk til noget som helst seksuelt«, siger Per Frederiksen, psykolog i Red Barnet, der udtaler sig på baggrund af en række oplysninger om sagen, som Berlingske har forelagt ham.
Lektor og religionsekspert Niels Valdemar Vinding er især kritisk over for håndteringen af sagen. Han hæfter sig blandt andet ved den manglende undersøgelse og politianmeldelse i starten af 2022.
»Det er skuffende, at der kan blive ved med at dukke den slags sager op i de katolske institutioner. Det er overraskende, at man kan blive ved med at håndtere sager på den måde,« siger han.
Præst med tillidshverv
Den nye sag kommer, efter at Berlingske de seneste uger har kunnet beskrive andre sager om krænkelser i den katolske kirke, herunder sager med relation til Niels Steensens Grundskole og Gymnasium på Østerbro.
Berlingske har blandt andet kunnet afdække, hvordan skolens tidligere præst Michal Gutkowski blev idømt bøde for fire tilfælde af blufærdighedskrænkelser af skolens mindreårige piger. Han havde beluret dem i badet, rørt ved én pige på en krænkende måde og i smug fotograferet én pige gennem et vindue til hendes værelse, mens hun sad afklædt i sin seng.
Alle episoder havde fundet sted, mens præsten var på katolske lejrture – såkaldte retræteture – med skolens elever. Gutkowski blev siden fyret, men kort efter ansat i den katolske kirke i Polen, hvor han den dag i dag arbejder.
Politianmeldelsen af den nye sag kommer ifølge Berlingskes oplysninger efter en anbefaling fra biskoppens særlige rådgivergruppe vedrørende sager om seksuelle overgreb. Gruppen består blandt andet af en dommer, en advokat og en tidligere overlæge, der har til opgave at vurdere, om der er tilstrækkelig begrundet mistanke om, at overgreb eller krænkelser har fundet sted og derfor skal politianmeldes.
Bispedømmets generalvikar Niels Engelbrecht vil ikke kommentere den nye sag, da kirken ikke udtaler sig om konkrete personsager:
»Men jeg kan bekræfte, at kirken altid følger sin beredskabsplan og derfor sender alle henvendelser, som dens rådgivergruppe ikke har afvist som fuldstændig grundløse, videre til politiet,« udtaler Niels Engelbrecht med henvisning til det beredskab i kirken, der skal beskytte imod krænkelser og overgreb.
Den pågældende præst fra den nye sag har et særligt tillidshverv ved den katolske kirke og aflægger ifølge Berlingskes oplysninger jævnligt besøg på katolske skoler i Danmark.
Han afviser selv anklagerne og ønsker ikke at kommentere sagen. Berlingske har valgt at anonymisere præsten, da han ikke er dømt i sagen.
Krisemøde for forældre
Efter Berlingskes afdækning af sagen om NSGs tidligere skolepræst Michal Gutkowski, indkaldte skolens ledelse i februar til et krisemøde for skolens forældre. Her blev den nye sag omtalt af skolens ledelse, da en forælder spurgte, hvorvidt der havde været andre sager udover sagen om Gutkowski.
Mødet blev afholdt på skolen 23. februar om aftenen. Skolen var repræsenteret ved skoleforstander Peter Franklin, bestyrelsesformand Jakob Egeris Thorsen og skolens nuværende faste skolepræst, Daniel Nørgaard.
På mødet blev sagen overfladisk nævnt, og skolens bestyrelsesformand, Jakob Egeris Thorsen, fortalte de fremmødte, at sagen fra 2022 dengang var blevet lukket mellem skolen og ofrets forældre. Dette bekræftede Peter Franklin på mødet.
Franklin var også forstander, da episoden fandt sted. Ifølge Berlingskes oplysninger var det Peter Franklin, der håndterede sagen på daværende tidspunkt.
Tolererer ikke krænkelser
NSG har en nultolerancepolitik over for krænkelser.
Af skolens studie- og ordensregler fremgår det, at ingen må udsættes for »krænkende behandling.«
I et brev sendt til forældre og elever i kølvandet på Berlingskes artikler om blandt andet den blufærdighedskrænkende skolepræst Michal Gutkowski, skriver bestyrelsesformanden og skoleforstanderen ligeledes, at medarbejdere »ved begrundet mistanke om eventuelle krænkelser eller lignende (…) også i fremtiden vil blive suspenderet, mens sagen undersøges.«
Men i den seneste sag fra sidste år blev selve episoden ikke nærmere undersøgt, præsten blev ikke suspenderet, kirken blev ikke orienteret, og sagen blev lukket med en aftale mellem offerets familie og skolen, erfarer Berlingske.
Per Frederiksen, psykolog i Red Barnet, kritiserer skolens reaktion for at være »hjemmestrikket« og mener, at fremgangsmåden virker som »en panikløsning«.
»Det er ikke en måde at håndtere en sådan sag på. Her skal man have faste beredskabsplaner, som man skal følge, hvor man sørger for at tage hånd om barnet og får undersøgt sagen ordentligt og om muligt inddraget relevante myndigheder. Det tyder umiddelbart ikke på, at man har gjort det i dette forløb,« siger Per Frederiksen.
Lukket med familien
Bestyrelsesformand Jakob Egeris Thorsen ønsker ikke at udtale sig om den nylige sag:
»Der er tale om en sag, som skolen og familien i sin tid var i konstruktiv dialog omkring og færdigbehandlede. Også i dag betragter begge parter sagen som godt afsluttet. Familien ønsker ikke sagen omtalt i medierne, hvilket skolen bakker op om. Skolen har tavshedspligt og hverken kan eller vil kommentere på den konkrete sag eller de personer, der var involveret,« skriver Egeris Thorsen.
Men at behandle en sådan sag i det lukkede blot mellem sagens to parter er ikke en passende måde at håndtere en sådan sag, mener lektor Niels Valdemar Vinding.
»Det peger på et ledelsessvigt. Det lyder som om, politikkerne er i orden på papiret, men når der så oven i købet har været så mange sager om krænkelser og overgreb i den katolske kirke, burde ledelsen have indset, at nultolerance betyder nultolerance. Det er ikke udtryk for reel nultolerance, når man først går videre med en sag, efter journalister har fået kendskab til den.«
