Presset for at lægge kortene åbent på bordet vokser på Novo Nordisk og en række andre medicinalselskaber, der har diabetesmidler af Victozas type på hylden.

I går kunne Berlingske bringe en opfordring fra SFs europaparlamentariker Margrete Auken til Novo Nordisk om frivilligt at lægge forsøgsdata for Victoza åbent frem.

Det afviste Novo Nordisk.
Nu opfordrer verdens tungeste diabetesforening, American Diabetes Association (ADA), også medicinalselskaberne bag de omdiskuterede diabetesmidler til at gøre data på patientniveau tilgængelige for en uafhængig undersøgelse.

Det sker på baggrund af den omfattende artikel, som British Medical Journal (BMJ) kunne offentliggøre mandag. En artikel, der er baseret på research, som Berlingske også har været involveret i. Konklusionen i artiklen er, at en række forskellige tegn tilsammen betyder, at der kan sættes spørgsmålstegn ved sikkerheden ved lægemidler som Victoza, herunder om lægemidlerne kan føre til kræft i bugspytkirtlen.

»Folk, som tager disse lægemidler, eller som overvejer at tage dem, bør have fordelen af (at kende til, red.) alt, hvad der i dag er kendt om deres risici og fordele, for at kunne træffe den bedst mulige beslutning,« siger Robert Ratner, ADAs medicinske direktør i en udtalelse.

ADAs krav er ikke så vidtgående, som det Margrete Auken har fremsat. Hun ønsker, at Novo Nordisk skal lægge data frem, så alle kan få adgang til dem.

Novo Nordisks øverste forskningschef, Mads Krogsgaard Thomsen, afviste i Berlingske onsdag at tage dette skridt og stillede sig uforstående over for Aukens kritik. Han henviste til, at Novo Nordisk offentliggør sine data i videnskabelige tidsskrifter i større omfang, end det er normen i industrien.

Fuld adgang til forsøgsdata

Professor Peter Götzsche, der er direktør i Nordisk Cochrane Institut og de seneste år har været en af forkæmperne for fuld adgang til forsøgsdata, mener ikke, at det er godt nok at offentliggøre data i videnskabelige artikler.

»Det er vist i utallige undersøgelser, at det, industrien publicerer i videnskabelige tidsskrifter, er et selektivt udvalg af de data, industrien ligger inde med, og derfor kan vi ikke stole på de offentliggjorte data i tidsskrifterne,« siger Peter Götzsche.

Han ønsker adgang til de såkaldte kliniske studierapporter, som virksomhederne indsender til myndighederne.

»Og dybest set skal vi også have adgang til rådata, hvilket EMA (det europæiske medicinagentur, red.) er indstillet på at udlevere til offentligheden for nye lægemidler, fordi de kliniske studierapporter også kan være misvisende, om end i meget mindre grad end publikationer,« siger Peter Götzsche.