Statsminister Lars Løkke Rasmussen (V) kan forberede sig på en stribe kritiske spørgsmål, når han onsdag skal forklare sig om sit forhold til de såkaldte kvotekonger.

Lars Løkke Rasmussen har i flere sammenhænge forsøgt at tegne et billede af, at han ikke har relationer til de storfiskere, som i folkemunde er døbt kvotekonger. I hvert fald ikke som statsminister.

Men de seneste uger er der rejst alvorlig tvivl om statsministerens påstand, og senest er det kommet frem, at Lars Løkke Rasmussen personligt har deltaget i et møde med en af storfiskerne om fiskekvoter. Kilder bekræfter over for Berlingske, at Lars Løkke Rasmussen den 31. januar 2016 holdt et timelangt møde med blandt andre storfiskeren John-Anker Hametner i Thyborøn. Den samme fisker, som samler penge ind til Løkkes velgørenhedsfond, LøkkeFonden.

Formand for Thyborøns Fiskeriforening, Kurt Madsen, deltog i det konkrete møde og bekræfter, at både Lars Løkke Rasmussen og John-Anker Hametner var til stede.

»Vi fik en mulighed for at komme med vores synspunkt omkring kvoterne på tobis,« siger Kurt Madsen.

Mødet handlede især om fiskearten tobis, og deltagerne drøftede såkaldte yoyo-kvoter, som betegner, at kvoterne på området til stor frustration for fiskerne går voldsomt op og ned fra år til år, oplyser Kurt Madsen. Mødet med statsminister Lars Løkke Rasmussen blev afholdt kort inden et såkaldt torskegilde, hvor der blev indsamlet penge til LøkkeFonden.

Også Venstres fiskeriordfører, Thomas Danielsen, var til stede på mødet i 2016 og erindrer, at statsministeren og fiskere fra Thyborøn deltog, »formodentlig« også John-Anker Hametner.

»Mødet resulterede i, at Thorsminde-Thyborøn Fiskeriforening fik lettet hjertet og fortalt lidt om, hvordan situationen ifølge dem så ud,« siger Thomas Danielsen.

Både Kurt Madsen og Thomas Danielsen understreger dog, at mødet ikke efterfølgende fik politisk betydning i form af eksempelvis ny lovgivning.

Men mødet i Thyborøn indskriver sig i rækken af oplysninger, som indikerer, at statsministeren har en langt tættere relation til storfiskerne, end Lars Løkke Rasmussen har forsøgt at give indtryk af.

De seneste uger har Ekstra Bladet også fortalt, at regeringschefen har taget imod et sommerhusophold fra storfiskeren John-Anker Hametner og deltaget i en firmafest hos samme storfisker. John-Anker Hametner har gennem en årrække taget initiativ til at indsamle mere end en million kroner til velgørenhedsfonden LøkkeFonden, som statsministeren har stiftet.

Politisk er Lars Løkke Rasmussens rolle central, fordi et folketingsflertal i 2017 netop oplevede, at de som lovgivere havde svært ved at komme igennem med stramninger og indgreb over for kvotekongerne.

Forbindelsen til storfiskeren – især mødet i Thyborøn – står også i kontrast til Lars Løkke Rasmussens egne udtalelser i sagen. På et samråd den 9. november 2017 i Folketinget afviste statsministeren relationer til fiskere med de store kvoter:

»Og så vælger jeg at overhøre den her mærkelige insinuering om, at jeg skulle kende kvotekonger.  Jeg ved ikke, hvad der gemmer sig bag denne upassende bemærkning,« sagde han under ministeransvar.

På samrådet fastslog statsministeren også, at hans relation til storfiskeren fra Thyborøn »ikke har noget med mit virke som statsminister at gøre«.

For godt en uge siden gentog Lars Løkke Rasmussen i et tv-interview:

»Jeg har ikke nogen relation til kvotekonger i almindelighed, og slet ikke nogen relationer, som er styrende for mit politiske arbejde, overhovedet.«

Sagen er ved at vokse på Christiansborg, hvor aksen mellem Socialdemokratiet og Dansk Folkeparti nok engang volder regeringen problemer.

»Det er meget alvorligt, når statsministeren på et samråd under ministeransvar giver det indtryk, at han ingen relationer har til kvotekonger, og det så bagefter kommer frem, at han faktisk har,« siger Ib Poulsen, Dansk Folkepartis fiskeriordfører.

Sagen handler om flere aspekter. For det første om, hvorvidt Lars Løkke Rasmussen har talt sandt over for Folketinget. På samrådet i november anvendte statsministeren ord som »ulækkert« og »uværdigt«, fordi han oplevede, at det blev insinueret, at han skulle lade sig styre af kvotekonger. Hvorfor nævnte statsministeren intet om sommerhuset, firmafesten eller mødet om fiskekvoter? For det andet rejser sagen, især lånet af sommerhuset, nok engang spørgsmålet om, hvorfor Lars Løkke Rasmussen har svært ved at takke nej til goder og gaver, som politisk kan give ham problemer. Løkkes forbrug af tobak, fadøl, taxature, hotelbesøg under dæknavn og rejser har tidligere trukket overskrifter, ligesom flyrejser på førsteklasse i GGGI-sagen og tøj for 152.000 kroner på Venstres regning har truet Løkkes politiske karriere.

På nedenstående video gennemgår Radio24Syv en række af de sager, Lars Løkke Rasmussen har været viklet ind i:

Og for det tredje handler sagen om, hvorvidt landets regeringschef kan stifte en velgørenhedsfond, modtage store beløb fra personer med klare politiske interesser og samtidig fastholde en klar skillelinje mellem Lars Løkke Rasmussen som privatperson, der modtager penge til en velgørenhedsfond fra venlige fiskere, og Lars Løkke Rasmussen som statsminister, der tegner regeringens fiskeripolitik.

»Lars Løkke Rasmussen kan ikke både sige, at hans forhold til John-Anker Hametner ikke har noget med sit virke som statsminister at gøre, og så samtidig mødes med ham, hvor de tilsyneladende taler politik. Det hænger ikke sammen,« siger Ib Poulsen, Dansk Folkeparti.

Det skal understreges, at der i forløbet ikke er fremlagt dokumentation på, at fiskere direkte har købt sig til indflydelse. Anført af forsvarsminister Claus Hjort Frederiksen (V), som er kendt for at have et godt forhold til Dansk Folkeparti, har Venstre netop påpeget, at det ikke er muligt at købe sig til indflydelse hos partiet. Hjort Frederiksen omtaler anklagerne fra særligt Dansk Folkepartis Ib Poulsen som noget »svineri«.

»Det er et led i en smædekampagne mod Lars Løkke. Jeg kan bare konstatere, at det åbenbart er blevet melodien i Folketinget«, siger Claus Hjort Frederiksen til Ritzau.

Politisk kommentator for Ekstra Bladet og tidligere minister Hans Engell vurderer alligevel, at sagen er blandt de mest alvorlige for Lars Løkke Rasmussen.

»Selv om ingen bryder sig om at bruge udtrykket eller sige det direkte, handler sagen i sin kerne om, at der blandt politikerne særligt i oppositionen er en mistanke om korruption og magtmisbrug. Altså en blanding af, at der er ydet betydelige beløb til Løkkes fond, og at han som en eller anden form for modydelse har medvirket i forhandlinger til storfiskernes fordel. Det er den – udokumenterede – mistanke, der er rejst.«

Der er vel endnu ikke dokumentation for, at der er foregået korruption?

»Nej. Der er ingen form for dokumentation. Men det er klart, at der er et forløb, som politikerne og oppositionen selvfølgelig borer i. Det er en pragtfuld sag for oppositionen på et tidspunkt, hvor der er et folketingsvalg lige om hjørnet,« siger Hans Engell.

Berlingske har forgæves forsøgt at få en kommentar fra storfisker John-Anker Hametner. Statsministeriet er ikke vendt tilbage på Berlingske henvendelser mandag og tirsdag. Dansk Folkepartis Ib Poulsen siger, at sagens konsekvenser afhænger af onsdagens samråd. Han tilføjer dog, at beslutningen om mulige konsekvenser er op til partiets ledelse, som tirsdag ikke ville forholde sig til sagen før samrådet. Lars Løkke Rasmussen har sagt ja til at komme i samråd og fortælle, om han har givet rigtige oplysninger til Folketinget, men samtidig afvist at svare på fem spørgsmål, som blandt andet kredser om gaver fra kvotekonger. Lars Løkke Rasmussen mener, at gaverne ikke vedrører hans ministergerning.

Sagen om kvotekongerne

Få overblik over sagen om kvotekonger her.

Læs mere fra Berlingskes gravegruppe her.