Der kan være gode grunde til, at regeringen ikke lægger den sundhedsfaglige dokumentation for sine restriktioner på restauranter frem i offentligheden, lød det mandag fra Socialdemokratiets erhvervsordfører, Orla Hav.

Det kan nemlig skabe tvivl om regeringens beslutninger i befolkningen, forklarede ordføreren til Berlingske. Men den forklaring holder ikke, lyder det nu fra Socialdemokratiets politiske ordfører, Jesper Petersen, der torsdag var gæst i DR-programmet »Slotsholmen«.

Her undsagde Jesper Petersen sin partifælle.

»Jeg ville ikke have udtrykt mig sådan, og jeg synes ikke, at citatet fremstår særligt godt. Det må jeg sige. Jeg synes egentlig heller ikke, at det er dækkende for det, der er sket igennem de seneste måneder, hvor vi har skullet håndtere epidemien,« sagde han i programmet »Slotsholmen«.

Udtalelsen fra Orla Hav vakte stor opsigt og blev kaldt »fuldstændig vanvittig« af Venstres erhvervsordfører, Torsten Schack Pedersen, der mente, at S-ordføreren efterlod et indtryk af, at regeringen havde noget at skjule for befolkningen. Jesper Petersen er dog af en helt anden opfattelse. Han mener således, at regeringen har været åben omkring grundlaget for sine restriktioner.

»Det konkrete vedrører jo spørgsmålet om lukketiderne på restauranterne, og her er det så enkelt, at Søren Brostrøm sagde på pressemødet, at reglen virker, og at de både har kigget på den videnskabelige dokumentation, udenlandske erfaringer og de ting, Danmark selv har oplevet igennem coronakrisen,« sagde Jesper Petersen og fortsatte:

»Det var egentlig det, som jeg synes, at Orla Hav skulle have svaret på spørgsmålet, fordi vi har fremlagt et hav af svar til Folketinget de seneste måneder, der er blevet afholdt samråd, Statens Serum Instituts modeller er blevet lagt frem, og økonomiske indspil fra eksperter har været offentligt tilgængelige, så vi kunne have en oplyst diskussion om emnet,« lød det fra Jesper Petersen, der ikke mener, at Orla Havs udtalelse »sad lige i skabet«.

»Politisk spil«

Orla Havs udtalelse kom, efter eksperter har været ude at så tvivl om regeringens restriktioner på restaurationer, der blandt andet betyder, at de nu skal lukke kl. 22. I den forbindelse krævede Folketingets blå partier indsigt i grundlaget for beslutningen.

Jesper Petersen mener dog, at partiernes krav er et udtryk for et »politisk spil«, hvis formål er at skabe tvivl om regeringens troværdighed.

»Partierne er så dygtige til det politiske spil, at de godt kan se, at det ville være lidt fedt, hvis man kunne så tvivl, om regeringen nu havde hold i sine billetter, nu hvor regeringen har måttet gennemføre restriktioner, der ikke er særligt populære i befolkningen,« sagde den politiske ordfører.

Han mener således ikke, at partiernes krav giver mening, da de i forvejen har gode muligheder for at kontrollere regeringen.

»De samme politikere er løbende i kontakt med sundhedsministeren og har også de muligheder, de skal have, for at kontrollere regeringen. Så kan der komme nogle politiske betragtninger fra partierne, og det er fuldstændig fair. Men jeg synes, at partierne bør gå mere op i, hvordan man kan bekæmpe virussen, snarere end at så tvivl om regeringen,« lød det fra Jesper Petersen.

Berlingske ville gerne have stillet Jesper Petersen en række opfølgende spørgsmål, men den politiske ordfører har ikke ønsket at kommentere sagen yderligere.