»VETO!« skrev Donald Trump blot på Twitter torsdag med store bogstaver.
Men selv om han på den måde protesterede højlydt, så ændrede det ikke på, at en række af hans egne republikanske senatorer netop havde udråbt ham til at være en præsident, der udøver magtmisbrug.
For et dusin republikanere stemte sammen med de demokratiske senatorer for at ophæve den undtagelsestilstand, som Trump indførte for nylig, efter at Kongressen havde afvist at give ham 5,7 mia. dollar til en mur mod Mexico.
Dermed stemte 59 for og 41 imod at ophæve undtagelsestilstanden. Republikanerne har ellers et flertal på 53-47 i Senatet.
Men det var langtfra slut med ydmygelserne af præsidenten.
Torsdag stemte Repræsentanternes Hus også for, at den særlige rådgiver Robert Mullers rapport om et muligt samarbejde mellem Rusland og Trumps kampagne under præsidentvalget i 2016 offentliggøres i fuld længde, når den er afsluttet.
Og det skete også med Republikanernes stemmer. 420 medlemmer af Underhuset stemte for, mens nul stemte imod.
Trump har kontinuerligt kaldt undersøgelsen for en »heksejagt« og har flere gange forsøgt at få den stoppet.
Afstemningen i Repræsentanternes Hus er ikke juridisk bindende, men den giver Demokraterne bred opbakning til deres krav om at få alt frem i lyset.
Men ydmygelserne af præsidenten begyndte allerede dagen før.
For onsdag gav republikanere i Senatet Trump hans første alvorlige slag.
Flere af dem stemte sammen med Demokraterne imod hans fortsatte forsvar af Saudi-Arabien efter drabet på journalisten Jamal Khashoggi, da de for anden gang stemte for at afslutte amerikansk militærhjælp til Saudi-Arabiens krig i Yemen.
I Senatet stemte 46 imod og 54 for en fordømmelse af den næsten fire år lange konflikt i Yemen, hvor tusindvis af civile er dræbt, og som har medført en ødelæggende hungersnød.
De tre markante nederlag på stribe til Trump fortæller en del om, hvordan hans egne partifæller har fået nok af, hvad de opfatter som et utåleligt magtmisbrug.
De er ikke længere bange for præsidenten, men siger nu bare fra, hvor de mener, at der må siges stop.
Og det sender et klart signal om, at de heller ikke i fremtiden vil bakke op om deres præsident, når de finder, at han går for vidt.
Trump må derfor nu på den hårde måde lære, at der er grænser for hans magt.
Hans partifæller har med klar stemme fortalt præsidenten, at de finder det uacceptabelt, hvis Muellers undersøgelse fejes ind under gulvtæppet. De vil have alt åbent frem – uanset konklusionerne.
Både spørgsmålet om Yemen og præsidentens nyligt erklærede undtagelsestilstand kan fremprovokere Trumps første præsidentielle veto.
For Repræsentanternes Hus ventes med stort flertal at bakke op om Senatets beslutning om Yemen.
Trumps første veto kan også komme i forhold til Senatets beslutning om at ophæve hans undtagelsestilstand.
Med et veto udsætter han sig dog kun for endnu hårdere kritik.
For så vil Trump stå som en præsident, der ufortrødent fortsætter med at overskride sine magtbeføjelser i strid med forfatningen.
Jeg kan ikke stemme for at give præsidenten ekstraordinær forfatningsmæssig magt.Rand Paul, senator
Og det for at snuppe 3,6 mia. dollar fra militære byggeprojekter og omdirigere pengene til at bygge muren mod Mexico nu, hvor Kongressen ikke vil støtte projektet økonomisk.
En manøvre, som et dusin af de republikanske senatorer sammen med de demokratiske altså anser for at være ulovlig.
»Aldrig før har en præsident bedt om en finansiering, som Kongressen ikke ville give, hvorefter præsidenten blot har brugt loven om at indføre national undtagelsestilstand fra 1979 til at bruge pengene alligevel,« sagde den republikanske senator Lamar Alexander ifølge The New York Times.
»Vores nations grundlæggere gav efter en revolutionskrig mod en konge Kongressen beføjelser til at godkende alle udgifter, så præsidenten ikke fik for meget magt. Denne kontrol er afgørende for vores frihed,« påpegede Lamar Alexander.
Endnu værre for Trump er, at fremtrædende senatorer som Mitt Romney, Marco Rubio og Rand Paul var blandt dem, der underkendte præsidentens ret til at indføre undtagelsestilstand.
»Jeg kan ikke stemme for at give præsidenten ekstraordinær forfatningsmæssig magt,« har Rand Paul sagt.
Han er ellers en af Trumps tro støtter, og præsidenten blev rasende, da han fandt ud af, at selv han ville stemme imod.
For ud over at hans egne nu har udstillet præsidenten som en mand, der misbruger sin magt, så lader hele balladen Trump tilbage uden en mur – hans største valgløfte – og endnu større juridiske udfordringer.
For hvis hele sagen ender i højesteret, vil det blive brugt, at en række fremtrædende senatorer fra hans eget parti vurderer, at han handler i strid med forfatningen.
Michael Bjerre er Berlingskes korrespondent i USA
