Tidligere forsvarsminister Claus Hjort Frederiksen (V), som er tiltalt for at røbe statshemmeligheder, skal på anklagebænken til november.

Der er afsat 13 retsmøder til at afvikle sagen, som skal føres ved Københavns Byret, erfarer Berlingske.

  • Claus Hjort Frederiksen blev 21. februar 2023 tiltalt for brud på straffelovens paragraf 109, stk. 1 – om at røbe eller videregive statshemmeligheder.

  • Selve tiltalen er hemmelig.

  • Claus Hjort Frederiksen, som nægter sig skyldig, har selv udtalt, at han er sigtet for at have talt over sig i interview i medierne. Han har i en række interview blandt andet omtalt et hemmeligt kabelsamarbejde mellem Forsvarets Efterretningstjeneste (FE) og USA.

Allerede i maj 2022 indstillede Rigsadvokaten til daværende justitsminister Mattias Tesfaye (S), at der skulle rejses en straffesag mod Venstre-nestoren. Der var imidlertid ikke noget flertal i Folketinget for at ophæve Claus Hjort Frederiksens parlamentariske immunitet. Flere partier begrundede deres modstand med, at de ikke kunne få tilstrækkelig information om sagen.

Men Claus Hjort Frederiksen genopstillede ikke ved valget i november, og han er ikke længere medlem af Folketinget. Derfor har han heller ikke længere parlamentarisk immunitet.

Det afgørende spørgsmål

Et stort og endnu uafklaret spørgsmål i sagen er, hvorvidt den skal føres for åbne eller lukkede døre.

Anklagemyndigheden oplyste i februar, at man »ligesom i lignende sager« vil anmode om lukkede døre af hensyn til sagens indhold.

»I sagen indgår højt klassificerede oplysninger, som ikke kan lægges åbent frem. Uanset den store offentlige interesse er der efter anklagemyndighedens opfattelse et klart tungere hensyn at tage til efterretningstjenesternes virke,« lød det fra statsadvokat Jakob Berger Nielsen.

Claus Hjort Frederiksen vil omvendt »kæmpe til det yderste« for at få dørene slået op på vid gab.

Svaret kan blive afgørende for den historiske sag, vurderede Lasse Lund Madsen, professor i strafferet ved Aarhus Universitet, sidste måned. Han påpeger, at den rummer et indbygget paradoks:

Anklagen mod Claus Hjort er angiveligt, at han i sin tidligere egenskab af forsvarsminister reelt bekræftede et kabelsamarbejde mellem Danmark og USA. Men i samme øjeblik som anklagemyndigheden læser anklageskriftet op, vil myndighederne selv ultimativt bekræfte det.

»Så på mange måder står og falder sagen formentlig med, om dørene bliver lukkede eller ej. For bliver de åbnet, vil anklagemyndigheden formentlig være tvunget til at trække sagen tilbage,« sagde Lasse Lund Madsen.

Anklagemyndigheden lagde i februar op til en såkaldt domsmandssag med én dommer og to domsmænd – og ikke en nævningesag med tre juridiske dommere og seks nævninge.

Heraf kan det udledes, at anklagemyndigheden ikke vil kræve en straf på mere end fire års fængsel, da der benyttes nævninge i sager, hvor anklagemyndigheden kræver en straf på fire års fængsel eller derover.