Hun boede med sin familie og læste enkeltfag på HF. Lige indtil hun ikke gjorde det længere.
En junidag i 2016 pakkede en 18-årig kvinde fra Københavns Vestegn en taske og fik sin klassekammerat til at købe en flybillet. Fem kvarter senere var hun på vej til Istanbul.
Sluttede hun sig til den brutale terrororganisation Islamisk Stat?
Nej, mener hun selv. Den nu 23-årige kvinde hævder i stedet at have opholdt sig forskellige steder i Tyrkiet og Egypten.
Ja, mener senioranklager Bo Bjerregaard. Ifølge ham er det i løbet af fem retsdage bevist ud over enhver tvivl, at kvinden rejste videre fra Tyrkiet til Raqqa-provinsen i Syrien – Islamisk Stats selverklærede højborg.
»Den samlede pakke peger fuldstændig i samme retning: hun er skyldig,« siger han i retten mandag og fortsatte:
»Ofte passer alle brikkerne ikke sammen i puslespillet i en straffesag. Det er uhyre sjældent, at billedet er så entydigt, som det er her.«
På anklagebænken i Glostrup stirrer kvinden ligefrem. Hun er stille og udtryksløs. Lige indtil det er hendes tur til at sige det, der bliver de sidste ord før domsafsigelsen.
Intet spor at kæresten
Kvinden, der er beslægtet med folketingsmedlem Naser Khader, har i retten forklaret, at hun rejste til Tyrkiet for at besøge en kæreste, hun havde mødt på sociale medier.
En kæreste, som politiet ikke har fundet ét eneste digitalt spor efter.
På kvindens computer og på en backup af hendes telefon har politiet fundet søgninger på såkaldte »jihad nasheeds« – »den hellige krigs hymner« – kort over Syrien, billeder af niqab-klædte kvinder og børn med våben og IS-flag og tusindvis af sms- og chatbeskeder. Kvinden har også sendt et støttebrev til en terrordømt kvinde i Storbritannien.
Men den påståede kæreste figurerer ikke blandt tusindvis af beskeder. Blandt telefonens over 38.000 billeder var der ikke et eneste af ham.
Det var en tidligere klassekammerat på HF, der købte kvindens flybillet til Istanbul. Hun er senere selv dømt for et mislykket forsøg på at tilslutte sig Islamisk Stat – sammen med tiltaltes lillesøster.
Hun har under en tidligere afhøring angiveligt svaret »grinende nej«, da hun blev spurgt, om tiltalte havde en kæreste i Tyrkiet. Hun har også forklaret, at hun ikke var i tvivl om, at kvinden ville rejse videre fra Tyrkiet til Syrien.
Men onsdag ved Retten i Glostrup huskede hun ikke at have sagt sådan.
Terrordømt lillesøster i retten
Mandag vidnede den tiltalte kvindes lillesøster. Hun blev i 2018, og igen i Østre Landsret i 2019, idømt tre års fængsel for et mislykket forsøg på at have tilsluttet sig Islamisk Stat sammen med sin daværende forlovede og to andre.
I beskedudvekslinger, politiet har fundet på lillesøsterens telefon, beder lillesøsteren flere gange sin tiltalte storesøster om at skaffe hende »tazkiyah« – en slags personlig anbefaling fra et IS-medlem, man skulle bruge for at få adgang til Islamisk Stat i Syrien. Der refereres gentagne gange til en mand, der skulle hjælpe lillesøsteren »ind«.
Ifølge lillesøsteren skulle hun hjælpes »ind« i Tyrkiet med tazkiyah, da hun ikke havde et pas.
Ifølge storesøsteren er det sted, lillesøsteren skulle »ind« derimod den lille by i Tyrkiet, hvor hun selv befandt sig.
Manden, der skulle hjælpe, var hendes daværende kærestes ven, forklarede tiltalte.
Ifølge anklagemyndigheden er der tale om en mand, som er udleveret til USA, anklaget for at have rekrutteret medlemmer til Islamisk Stat.
»Så sørgede farmand for en lejlighed«
Den 23-årige kvinde har i retten fortalt, at livet med kæresten i Tyrkiet ikke var, som hun havde håbet på. Derfor flygtede hun – ifølge sin forklaring – fra kæresten og befandt sig derefter forskellige steder i Tyrkiet og Egypten, indtil hun i marts 2019 blev pågrebet af tyrkiske myndigheder.
Hun kan dog ikke huske en adresse på nogen af de steder, hun skulle have boet. Og da hendes telefon blev taget af myndighederne i Tyrkiet, har hun heller ikke nogen billeder fra den treårige periode.
Men mandag kunne forsvarer Jesper Storm Thygesen fremvise et nyt dokument.
Det drejer sig om en egyptisk lejekontrakt, der viser, at kvinden og hendes far skulle have lejet en lejlighed i Egypten fra marts 2018 til oktober 2018.
Det er kvindens mor, der har fremskaffet kontrakten. Hun forklarer i retten, at datteren kontaktede hende og faderen, da hun angiveligt var rejst til Egypten:
»Så sørgede farmand for en lejlighed i Egypten til hende, så hun kunne bo der.«
Tidligere har kvindens mor forklaret, at hun løj, da hun i 2016 fortalte PET, at hun frygtede, hendes datter ville »rejse til Syrien for at kæmpe«.
Hun fik at vide, at det var det, hun skulle sige, for at myndighederne ville tage hendes henvendelse alvorligt.
Dét råd fik moderen af en mand, der var gift med tiltaltes kusine – og som fik fire et halvt års fængsel i den terrorsag, der går under navnet Dronesagen.
Ingen selfies fra pyramiderne
Den forklaring køber anklager Bo Bjerregaard ikke.
»Det er indlysende, at tiltaltes familie har en kæmpestor interesse i at vidne til hendes fordel,« lyder det.
Ikke én eneste ting støtter kvindens egen forklaring om, hvor hun har været, eller hvem hun har været sammen med, siger anklageren og kalder det utroværdigt, at den 23-årige kvinde »rammes af massive hukommelsesproblemer i spørgsmål, det ville være svært at forklare sig ud af«.
»Kan man ikke huske adressen på et sted, man har boet i op mod et år? Hvorfor kan hun ikke nævne navne på nogen, hun var i kontakt med? Hvorfor har hun ingen billeder fra de steder, hun hævder at have opholdt sig – ingen selfies fra pyramiderne? Ikke ét fotografi finder man fra perioden. Lige bortset fra de tre, alt tyder på, er taget i Raqqa i Syrien,« siger Bo Bjerregaard og fortsætter:
»Man må spørge sig selv: Hvor sandsynligt er det, at der slet ikke er nogen spor efter kæresten? Jeg vil hævde, at det i dagens verden er meget lettere at efterlade spor end ikke at gøre det.«
Alt i alt, fortæller anklageren, er det hans klokkeklare vurdering, at den 23-årige kvindes forklaring simpelthen ikke passer:
»Det havde været mere troværdigt, hvis hun havde hævdet, at hun var blevet bortført af rumvæsner.«
Det synspunkt er forsvarer Jesper Storm Thygesen mildest talt uenig i. Han minder om, at det er op anklagemyndigheden at bevise ud over enhver rimelig tvivl, at hun har været en del af Islamisk Stat.
»Anklageren er ikke lykkedes med at bevise, at hun var i Syrien. Jeg kan heller ikke bevise, hun var i Tyrkiet. Men det er heller ikke det, jeg skal.«
Tre triste fødselsdage
Den 23-årige kvinde bliver spurgt, om hun har noget yderligere at tilføje. Det har hun.
Kvinden rejser sig op og holder med let rystende hænder fast til et stykke papir. Hun er nervøs, forklarer hun.
Før hun forlod Danmark, bar hun i en periode niqab, som dækker både krop og ansigt. I retten hænger det mørke hår løst ned over en bar skulder.
Flere gange tager kvinden tilløb, før ordene nærmest vælter ud af hende:
»Jeg var naiv. Men nej, jeg er ikke terrorist, radikaliseret eller ekstrem,« siger hun og fortæller at hun føler stor skyld over at have bekymret sine forældre i så høj grad.
»Jeg har siddet i fængsel, siden jeg var 20 år gammel og holdt tre triste fødselsdage. Jeg håber, den næste bliver sammen med min familie.«
Der ventes dom i sagen onsdag 25. august, og kvinden risikerer mere end fire års fængsel.
