Da den terroranklagede kvindes mor fortalte Politiets Efterretningstjeneste (PET), at hun frygtede, hendes datter ville »rejse til Syrien for at kæmpe«, var det løgn.
Sådan lød moderens forklaring i vidneskranken ved Retten i Glostrup onsdag – den tredje dag i retssagen mod hendes 23-årige datter. Datteren er netop anklaget for at være rejst til Syrien og have sluttet sig til det brutale terrorregime Islamisk Stat.
I juni 2016 rejste den dengang 18-årige kvinde fra Københavns Vestegn til Tyrkiet og ifølge anklagemyndigheden videre til Syrien. Samme dag kontaktede hendes forældre politiet i Københavns Lufthavn og PET.
Selvom det står sort på hvidt i anmeldelsesrapporten, var moderen aldrig bange for, at hendes datter havde planer om at blive IS-jihadist.
Men fordi hendes datter var myndig, fik hun at vide, at hun skulle sige det alligevel, forklarer hun i retten. Ellers ville de danske myndigheder ikke tage hendes henvendelse seriøst. Og selvom hun ikke frygtede, at datteren var på vej til Islamisk Stat, gjorde det hende bange, at datteren ville rejse ud af landet alene, lyder det.
»Jeg blev nødt til at lyve. Ja, jeg løj. Det er derfor, jeg sidder her med dårlig samvittighed,« sagde moderen.
Hun var stille et øjeblik og fortsatte:
»Det er min skyld, hun sidder her i dag.«
Manden, der ifølge moderen rådede hende til at lyve for PET, er ikke hvem som helst.
Han var gift med tiltaltes kusine – og så blev han idømt fire et halvt års fængsel i den terrorsag, der går under navnet »Dronesagen«.
Mandag nægtede den tiltalte kvinde alle anklager. Hun hævdede i stedet, at hun rejste til Tyrkiet for at være sammen med sin kæreste. En kæreste, hvis eksistens politiet ikke har fundet et eneste spor af.
Erobrer, kriger eller kæmper
På intet tidspunkt i løbet af den flere timer lange vidneforklaring kiggede den 23-årige kvinde på sin mor. Hun holdt i stedet blikket rettet mod senioranklager Bo Bjerregaard.
I retten var hun klædt i ærmeløs top, cardigan og kort nederdel. I en periode, før hun rejste ud af Danmark i 2016, bar hun tørklæde, men det gør hun ikke længere.
Kvinden er vokset op i det, moderen betegner som en meget almindelig muslimsk familie.
»Jeg kender min datter. Og jeg har ikke opdraget hende til at være radikaliseret eller for religiøs,« sagde hun.
Få uger efter datteren forlod Danmark, delte moderen et opslag på Facebook. Her refererede hun til en historie om en mand, der i ønsket om hellig krig opsøgte profeten. Men Allah opfordrede angiveligt krigeren til at blive, fordi det andet ville få hans mor til at græde.
I et efterfølgende opslag skrev hun, direkte henvendt til sin datter:
»Jeg dufter til dit tøj. Jeg sover med din yndlingsbluse. Mit hjerte græder. Din far er i dyb sorg. Vi kan ikke sove.«
Politiet har beslaglagt en telefon, som moderen erkender at have brugt. Hun kan ikke nævne andre, der har brugt den – og alligevel findes der på telefonen en række beskedudvekslinger, hun ikke husker at have taget del i.
»Ved gud mor, hvis I samarbejder med nogle, så vid, at det kun skader mig. Jeg er inde, I kan ikke gøre noget mor,« står der i en besked, som anklagemyndigheden mener er fra den tiltalte kvinde.
»Min datter,« står der i en besked, som er sendt den anden vej.
»Din ynglingstrøje ligger på min pude, og når jeg sover, krammer jeg den og lugter til dig,« står der i en anden.
Det kan hun ikke huske, gentog moderen mellem hver besked, som anklager Bo Bjerregaard læste op. De siger hende ikke noget.
Der er også fundet beskeder skrevet mellem telefonens bruger og en anden kvinde, der ifølge politiet er efterlyst og mistænkt for at have sluttet sig til Islamisk Stat.
»Jeg kan forestille mig, at det er svært med hensyn til jeres piger, at de ser på livet på en helt anden måde, end I gør,« står der i en besked fra kvinden, angiveligt til moderen.
»Allah har åbnet deres øjne for noget, som I måske ikke ser som værende godt for dem. I skal være glade og stolte over dem.«
I det, anklagemyndigheden antager er et svar, står der:
»Vi har accepteret hendes valg og er kun stolte over at have sådan en datter. De er helte i vores øjne.«
Den tiltaltes mor erindrede ikke at have skrevet sådan.
I april 2017 blev der oprettet en ny kontakt på telefonen: navnet på den 23-årige tiltalte kvinde efterfulgt af ordet ghazi.
Ghazi betyder erobrer, kriger eller kæmper, fortalte anklager Bo Bjerregaard.
Heller ikke dét fik en klokke til at ringe hos tiltaltes mor.
To terrordømte vidnede
Onsdag var den tredje ud af i alt seks retsdage i sagen mod den terrortiltalte 23-årige kvinde.
I vidneskranken stod også to politibetjente, der mødte kvinden, da hendes forældre første gang kontaktede politiet og PET i 2015.
Yderligere var to terrordømte indkaldt som vidner i sagen.
Der er tale om to personer, der sammen med tiltaltes lillesøster blev idømt tre års fængsel i 2018 for at have forsøgt at slutte sig til Islamisk Stat.
Den ene klassekammerat til den 23-årige betalte for hendes flybillet til Tyrkiet.
Hun har under en tidligere afhøring angiveligt svaret »grinende nej«, da hun blev spurgt, om den 23-årige kvinde havde en kæreste i Tyrkiet. Hun har også forklaret, at hun ikke var i tvivl om, at kvinden ville rejse videre fra Tyrkiet til Syrien.
Men onsdag i Retten ved Glostrup huskede hun ikke at have sagt sådan.
Der ventes dom i sagen 25. august, og kvinden risikerer mere end fire års fængsel.
