Når man kigger på de oplysninger, der er kommet frem i sagen om terrordømte Ahmed Samsam, kan der meget vel være tale om et justitsmord.
Det fortæller Jakob Scharf, der er tidligere chef for PET, da han gæster Berlingskes podcast »Østergaards salon«, hvor chefredaktør Mette Østergaard er vært.
»Men vi kender ikke alle omstændighederne i den her sag. Indtil vi gør det, er mit vigtigste synspunkt, at der er behov for at skabe klarhed om, hvad der er op og ned i den her sag, for den nuværende usikkerhed og uklarhed er skadelig for efterretningstjenesterne,« siger han.
Han er dog langt fra den eneste, der mener det. Tilbage i januar 2023 blandede to af landets mest erfarne og tidligere topembedsmænd Michael Lunn og Kasten Dybvad sig også i debatten om den mørklagte Samsam-sag, og her lagde de heller ikke skjul på, at der kan være tale om et justitsmord.
»Meget taler for, at han straks bør løslades,« lød det fra Karsten Dybvad.
Selv var Jakob Scharf øverste chef i PET i 2012, hvor Ahmed Samsam ifølge Berlingskes oplysninger blev rekrutteret til efterretningstjenesten.
Har du godkendt en agentaftale med ham (Ahmed Samsam)?
»Det kan jeg af gode grunde ikke udtale mig om offentligt,« siger han.
Det undrer mig, at du mener, at der er tale om et justitsmord, for det vil der jo ikke have været, hvis ikke han havde været agent for Danmark?
»Jeg siger det baseret på de oplysninger, der er fremme i offentligheden. Der er en usikkerhed naturligvis, fordi vi ikke kender alle oplysninger i sagen. Men ud fra det vi ved offentligt om sagen, er der meget, der tyder på, at man ikke har handlet ordentligt og redeligt fra myndighedernes side.«
Noget at skjule
Berlingske har siden januar 2020 dækket den opsigtsvækkende sag om Ahmed Samsam, der blev anholdt for at have kæmpet for Islamisk Stat fra 2012 til 2014.
Avisens dækning har vist, at Samsam arbejdede for henholdsvis Politiets Efterretningstjeneste (PET) og Forsvarets Efterretningstjeneste (FE) i selvsamme periode. Han er dermed blevet dømt for rejser, som han foretog, da han arbejdede for de danske efterretningstjenester.
I slutningen af 2020 blev Ahmed Samsam overført til afsoning fra Spanien til Danmark, og han afsoner i dag på sjette år i Enner Mark Fængsel ved Horsens.
Spørger man Jakob Scharf er der behov for en gennemgribende undersøgelse af forløbet i sagen.
»Det er ikke nødvendigvis en undersøgelse, der kan foregå i fuld offentlighed, men vi er nødsaget til at finde ud af, hvad der er op og ned i den her sag, om der er begået fejl, og om der er nogen, der skal holdes ansvarlig for de fejl, der måtte være begået,« siger han.
Under folketingsvalget i november 2022 var der også bred enighed blandt partierne på Christiansborg om, at Samsam-sagen skulle granskes.
Men det ændrede sig efter regeringsdannelsen mellem Socialdemokratiet, Venstre og Moderaterne. Samtidig har justitsminister Peter Hummelgaard (S) blandt andet udtalt, at der ikke er »fundet anledning til at nedsætte en undersøgelseskommission«.
Juraprofessor ved Københavns Universitet Eva Smith gæster også »Østergaards salon«, og hun undrer sig over, at regeringspartierne nu trækker i land.
»De tre partier, som nu danner regering, sagde allesammen, at vi skulle have undersøgt Samsam-sagen, men nu skal den ikke undersøges alligevel. Og der kommer nogle kryptiske udtalelser fra justitsministeren om, at efterretningstjenesterne naturligvis følger loven. Det virker, som om man har noget at skjule,« siger hun.
Du kan høre hele afsnittet af »Østergaards salon« her, hvor vært Mette Østergaard også taler med Eva Smith og Jakob Scharf om FE-sagen og tilbagekaldelsen af advarslen til departementschef Barbara Bertelsen i forbindelse med minksagen.
