Tysk forfatningsdomstol smider en bombe: ECB er gået for langt – og det kan få vidtrækkende konsekvenser

Den tyske forfatningsdomstol har i en principiel dom skabt forvirring om EUs krisehåndtering ved at underkende Den Europæiske Centralbanks (ECB) beføjelser i den økonomiske politik. Selv om det drejer sig om en gammel sag, kan den få stor betydning for ECBs store opkøb af obligationer. ECB har nu tre måneder til at forklare sig.

Den tyske forfatningsdomstol har fortsat sin kamp mod ECBs mange ekstraordinære tiltag. Den seneste afgørelse risikerer at skabe fornyet usikkerhed om, hvad der er EU-beføjelser og nationale beføjelser på et kritisk tidspunkt. Yann Schreiber/AFP/Ritzau Scanpix

Den tyske forfatningsdomstol har kastet en stinkbombe ind i den europæiske håndtering af coronakrisen. I en dom, der egentlig handler om et tidligere program for opkøb af statsobligationer (PSPP), finder forfatningsdomstolen, at de beslutninger, Den Europæiske Centralbank (ECB) har taget, om at købe obligationer overtræder EUs princip om proportionalitet – altså, at EU kun træffer de beslutninger, der er nødvendige på EU-niveau, mens resten skal besluttes nationalt. Det svarer til det, som vi herhjemme kalder subsidiaritetsprincippet.

Derfor klandrer domstolen det tyske parlament og den tyske regering for, at de ikke har gjort indsigelse mod  ECBs PSPP-program. Domstolen lægger vægt på, at ECB har givet sig selv for stor vægt i den samlede økonomiske politik »ved ubetinget at forfølge PSPPs pengepolitiske mål – at opnå en inflation under, men tæt på to procent – mens effekterne på den økonomiske politik blev ignoreret, har ECB åbenlyst set bort fra princippet om proportionalitet«.