Kritik hagler ned over markant begrænsning i København: »Aarhus, Odense og Aalborg kan sagtens håndtere det«

Politikerne vil hjælpe nattelivets naboer til en bedre nattesøvn. Men spørger man brancheorganisationen HORESTA vil tiltaget have den stik modsatte effekt.

Et stort flertal af københavnerne er egentlig glade for at bo i nærheden af restauranter, barer og cafeer med udeservering.

Mandag aften stod det imidlertid klart, at der ser ud til at blive færre timer med netop dét.

»Det er utroligt trist, grænsende til det katastrofale,« siger Jeppe Møller-Herskind, kommerciel direktør i brancheorganisationen HORESTA.

  • Fremover skal barer og cafeer i det meste af København stoppe deres udendørs servering klokken 22 fra søndag til torsdag.

  • Det stemte et smalt flertal bestående at Socialdemokratiet, SF, Alternativet og Det Konservative Folkeparti igennem i Teknik- og Miljøudvalget mandag.

  • Undtagelserne er Metropolzonen i Indre By, Kødbyen og Nyhavn.

  • Forslaget skal nu i høring og derefter behandles i udvalget på ny.

»Det er synd for virksomhederne, men i den grad også for byens beboere og gæster – og for København som Danmarks hovedstad,« siger Jeppe Møller-Herskind.

»Aarhus, Odense og Aalborg kan sagtens håndtere udeservering i det offentlige rum efter klokken 22. Man sender det forkerte signal om, hvad det er for en by, vi gerne vil have.«

Meningen er, at nattelivets naboer i mindre grad skal plages af larm, affald og utryghed. Men ifølge HORESTA vil regelændringen have den stik modsatte effekt.

Fair at kunne få otte timers søvn

Berlingske har før omtalt støj- og affaldsplagede københavneres kamp mod nattelivet. Flere af dem har set sig nødsaget til at flytte.

Det er de problemer, flertallet i Teknik- og Miljøudvalget forsøger at komme til livs.

»I SF synes vi, at det er fair, at man kan gå i seng klokken 22 på en hverdag og få otte timers søvn inden arbejde, selvom man bor i nærheden af en bar. Søvn er enormt vigtigt for vores sundhed,« siger Astrid Aller, medlem af Teknik- og Miljøudvalget for SF, til TV 2 Kosmopol.

»Det er ikke, fordi vi lukker nattelivet – folk kan bare gå indenfor. Men vi skal finde en balance, hvor de forskellige måder at bruge byen på kan mødes.«

Jeppe Møller-Herskind mener ikke, at folk bare kan gå indenfor.

»Hvor vil Københavns Kommune gøre af alle de gæster? For det første er det sandsynligt, at restauranten eller baren allerede er fuldt besat,« siger den kommercielle direktør.

»For det andet så vi under coronanedlukningerne, at gæsterne ikke bare går hjem. De køber drikkevarer i kiosker og supermarkeder og sætter sig på torve og pladser – og så vil det have den stik modsatte effekt. Vi mener, at udeserveringer har en organiserende og opdragende effekt.«

Københavnerne er glade for udeservering

For knap to måneder siden landede en ny Megafon-måling, bestilt af selvsamme Teknik- og Miljøudvalg, som viste en klar opbakning blandt københavnerne til byens udeservering.

81 procent af de adspurgte, som bor i nærheden af en udeservering, svarer, at det er positivt eller meget positivt. Kun syv procent oplever det omvendt som negativt eller meget negativt.

Samlet set synes halvdelen af københavnerne, at der ikke er noget dårligt ved at bo i en by med udeserveringer. Lidt under hver femte mener dog, at det larmer, mens omkring 15 procent svarer, at »de fylder på fortovene«, og at der er »meget affald og mange cigaretskod på gaden«.

Mens der er færre timer med udeservering på vej i hverdagene, vil Københavns politikere også give mulighed for flere i weekenderne. Simon Læssøe/Ritzau Scanpix (arkiv)

Er det ikke rimeligt, at man som københavner skal kunne gå i seng og rent faktisk sove klokken 22 på en hverdag?

»Det er meget rimeligt. Det er sådan i dag, at der er helt klare regler om, hvor meget virksomheder må larme. Man har nedsat nogle redskaber, man kan tage i brug, men det er, som om man ikke er interesseret i dialog,« siger Jeppe Møller-Herskind.

Det farlige argument

Og så kommer der et »farligt« argument, fortsætter HORESTAs kommercielle direktør:

»Det er sådan, at når man bosætter sig i Danmarks hovedstad, så kommer det med nogle konsekvenser. Vi mener, at udeservering er én af dem. Dermed ikke sagt, at så kan man ikke sove. Men man må acceptere, at der er liv i byen,« siger han.

»Vi ser, at når beboerne og virksomhederne indgår i en konstruktiv dialog, så løser det sig. Jeg tror ikke, at nogen restauration har interesse i at være en irriterende underbo.«

Metropolzonen, Kødbyen og Nyhavn er undtaget. Giver det ikke god mening at samle det sene byliv i hverdagene i nogle begrænsede områder?

»Lige nu har vi en naturlig fordeling af gæster – og de områder er meget små. Der kan man ikke forvente, at så mange skal søge hen.«

Andre steder er mere udeservering på vej

Samtidig med, at der blev stemt for begrænsninger på udeservering i hverdagene, vedtog udvalget også mulighed for mere udeservering i weekenderne.

  • I alle bydele (på nær Indre By og Indre Nørrebro) skal der udpeges én til to pladser, hvor restaurationer kan få tilladelse til at udvide udeserveringen.

  • Udvidelsen vil være fra klokken 24 til enten klokken et eller klokken to om natten.

  • Ordningen træder i kraft til næste år og kommer til at gælde på fredage og på lørdage fra 1. april til 30. september.

»Det synes jeg jo sjovt nok er en fantastisk idé – og jeg mener, at der deri ligger en anerkendelse af den værdi, udeserveringen skaber for København,« siger Jeppe Møller-Herskind.

»Vi ser lige præcis på torve og pladser, at folk tager uorganiseret ophold. Det resulterer netop i, at affald og knuste flasker ligger efterladt.«