Akutagawa-prisen er blandt de fineste i Japan, og Rie Kudans roman »Tokyo-to Dojo-to« (»Tokyo Sympatitårn«) blev hyldet af juryen som »nærmest fejlfri«.
På det efterfølgende pressemøde kom forfatteren dog med en opsigtsvækkende information.
»Dette er en roman, som gør fuldt brug af en generativ kunstig intelligens som ChatGPT, og omkring fem procent af teksten er direkte skrevet af den tekstgenererende kunstige intelligens,« sagde Kudan ifølge Vice.
Kudan har også sagt, at hun i sit eget liv kan finde på at spørge ChatGPT til problemer, hun ikke synes, hun kan dele med andre.
»Når den kunstige intelligens ikke svarede, hvad jeg havde forventet, så reflekterede jeg nogle gange mine følelser i hovedkarakterens replikker,« har hun sagt ifølge CNN.
Det er en sætning, som for halvandet år siden ville have været at betragte som science fiction – og netop science fiction er også hendes romans genre.
Men hvor kommer teksten fra?
Romanen handler om en arkitekt, der skal bygge et fængsel i et højhus i Tokyo. Fængslet skal rehabilitere de indsatte og være komfortabelt, og skabelsen af det skaber dilemmaer for arkitekten. Romanen har ifølge CNN netop kunstig intelligens som tema.
Udtalelsen vakte røre på sociale medier, hvor vrede kommentarer væltede ind, har The Japan Times skrevet.
Men forfatteren Keiichiro Hirano, der var med i juryen til Akutagawa-prisen, har udtalt, at juryen ikke mener, at Kudans brug af kunstig intelligens er et problem.
»Det ser ud til, at historien om, at Rie Kudans prisvindende værk blev skrevet ved hjælp af generativ kunstig intelligens, er misforstået. Hvis du læser romanen, vil du se, at den genererende kunstige intelligens bliver nævnt i værket. Der vil være problemer med den slags brug i fremtiden, men det er ikke tilfældet med »Tokyo-to Dojo-to,« skrev han på det sociale medie X ifølge CNN.
En del danskere er klar til AI-litteratur
ChatGPT er en såkaldt sprogmodel, der lærer ved at analysere massive mængder tekst og data, der i høj grad kommer fra internettet. Ved hjælp af de data kan den generere nye tekster på baggrund af input fra brugerne.
Men blandt andre The New York Times har været kritiske over for den model, og avisen har sagsøgt firmaet bag ChatGPT, OpenAI, samt Microsoft.
OpenAI og Microsoft anklages for at have brugt millioner af artikler fra The New York Times til at oplære softwaren bag ChatGPT til at forstå ord og sammenhænge bedre, uden at man har fået tilladelse til at bruge artiklerne, skrev Berlingske i december.
Det skabte debat sidste år, da nedenstående billede, som Boris Eldagsen havde genereret med kunstig intelligens, vandt en pris ved Sony World Photography Awards.
Også forfatterne George R.R. Martin, Jodi Picoult og John Grisham er med i et søgsmål mod OpenAI.
Onlineboghandlen Saxo har for nylig gennemført en omfattende læserundersøgelse, hvor 11.000 læsere blandt andet har svaret på spørgsmålet »Ville du have lyst til at læse litteratur skrevet af kunstig intelligens?«.
58 procent svarede »nej«, seks procent svarede »ja«, og 34 procent svarede »ved ikke«. Resten svarede »andet«, oplyste Saxo til Berlingske.
