Vi har altid lært at respektere embedsværket som værende fagligt solidt og uafhængigt af politiske særinteresser.
Nu læser vi, at Dybvad-udvalget oplyser, at embedsværket er ved at blive politisk, hvilket blandt andet også fremgår af Jesper Tynells bog »Mørkelygten«.
Ordet er politisk slang. I bogen nævnes flere eksempler, hvor analyser og beregninger tager udgangspunkt i et politisk ønsket resultat og ikke i det sagligt set mest gunstige. I bogen nævnes underbyggede eksempler, hvor embedsmænd skærer argumenter, tal og jura til, så de passer til det ønskede politiske resultat. Alle andre tal og begrundelser begraves i mørket (derfra ordet »mørkelygten«).
Senest har vi regeringens beslutning om at fjerne store bededag, skaffe angiveligt 8.500 nye arbejdspladser, 3,5 milliarder kroner til diverse velfærd og muligvis lidt til nye vinduer i nogle kaserner eller måske ni kampfly ifølge TV 2. Uafhængige eksperter og tænketanke har stillet store spørgsmålstegn ved tallene og begrundelsen og mener, at udbyttet ved afskaffelsen af store bededag kun vil blive en brøkdel af de nævnte tal.
Udviklingen er sørgelig, og man må håbe, at Folketinget vil og formår at genskabe den gamle respekt for embedsværket som det uafhængige forsvarsværk mod partipolitiske egeninteresser og i stedet sikre sunde samfundsinteresser.
Carl Dawids, København
Bekæmp rygning klogere
Birgitte Erhardtsen har fuldstændig ret i sin klumme i Berlingske 2. marts. Rygning koster knap 16.000 liv om året, og det vil give god mening at sætte cigaretafgifterne op. Erhardtsen går videre og foreslår et generationsforbud, så personer født efter en bestemt dato ikke må købe tobak. Hun henviser til New Zealand.
Men hun overser en vigtig detalje: I New Zealand gælder generationsforbuddet ikke tobak. Det gælder cigaretter. Årsagen er, at dødsfaldene skyldes røg og rygning. Ikke tobakken i sig selv. Røgfri tobaks- og nikotinprodukter er markant mindre belastende end cigaretter. Og derfor er de ikke omfattet af det newzealandske generationsforbud. De newzealandske sundhedsmyndigheder opfordrer ligefrem rygere til at skifte til for eksempel e-cigaretter, hvis de ikke klarer at stoppe. Det er klog politik.
Men man kunne gå længere endnu: Philip Morris har for eksempel foreslået politikerne at sætte en slutdato for salg af cigaretter i Danmark. Det vil fremme en smule realisme i debatten. For det er desværre som om, at mange mener, at rygningen bare forsvinder af sig selv, eller at man bare kan regulere sig blindt ud af den.
Hvis voksne rygere skal holde op, må man give dem redelig information om, at røgfri produkter kan være en vej væk fra cigaretter og give en positiv effekt på folkesundheden. Det årsagen til, at Sverige har en af Europas laveste forekomster af lungekræft. Det kunne vi også have gavn af i Danmark.
Christopher Arzrouni, kommunikationschef, Philip Morris Danmark
Bevar kunstgræsbanerne
Det er totalt malplaceret, hvis et flertal i EU vil forbyde kunstgræsbanerne i Danmark.
Børn og unges trivsel i fodboldklubberne rundt omkring i Danmark bør prioriteres højere end hensynet til nogle sippede miljøaktivister i Europa-Parlamentet.
Selvfølgelig bør vi fremover undgå at benytte gummigranulater, når vi anlægger nye kunstgræsbaner herhjemme, det vil sige anlægge hybrid kunstgræsbaner i stedet for, men Europa-Parlamentet bør holde nallerne væk fra vores nuværende kunstgræsbaner.
Sidst, men ikke mindst, er der så mange børn og unge i Danmark, som vil blive berørt og i værste fald ikke vil kunne spille fodbold i en længere periode, hvis alle kunstgræsbanerne pludseligt skal afvikles – så hold fingrene væk EU.
Jacob Vest, København
