Der er sket noget med togpassagererne – de er ikke længere sure, men blot apatiske

Der er sket noget
Det kunne lyde som titlen på en roman, men er i dette tilfælde en konstatering af togrejsendes adfærd.
Som erfaren bruger af jernbanen gennem årtier, er det slående at iagttage, hvordan tidligere tiders højlydte beklagelser og frustration over aflyste tog, forsinkede tog, nedbrudte tog, overfyldte tog, overophedede tog, kuldslåede vogne, aflåste toiletter og beskidte vogne, nedfaldene ledninger og vakkelvorne sporskifter er afløst af apati og en resignerende attitude.
Det hører efterhånden til sjældenhederne at møde åbenlys hidsighed og vrede rettet mod de sagesløse togansatte, som er de nærmeste til at stå for skud og tage kuglen for beslutninger, de ikke har den ringeste lod og andel i.
En forklaring kunne være, at det ikke længere er muligt for passagererne at miste illusionen om en god og veldreven jernbanedrift.
Og når forventningerne er i bund, er det svært at blive skuffet.
Et andet bud kunne være, at de statslige aktører, der driver landets jernbaner, gradvist og i små nøk, har vænnet brugerne til et stadigt ringere produkt i visheden om, at de ikke opdager det og i hvert fald ikke orker at beklage sig.
Et minuts længere køretid hist, længere ophold på stationerne her, færre tog, færre vogne og så videre.
Det er smart, men også lige lovligt kreativt og arrogant.
Ubegribeligt for resten, at de tør.
For det er jo trods alt kunderne, der ejer biksen – kunderne som i dette tilfælde er repræsenteret af transportministeren.
I seriøse virksomheder har ejerne altid det privilegium at skifte ledelsen ud, når den ikke leverer, hvad den skal.
Ideen er hermed givet videre.
Skrevet på en uendelig lang rejse fra Jylland til København i et overfyldt tog. Stående, naturligvis.
Preben Lund, Humlebæk
Skoleuniformer
Som udgangspunkt forstår jeg godt brugen af skoleuniformer og tanken bag, som Oskar Melin plæderer for her i avisen, men finansieringen er jeg ikke med på. Hvor skal pengene komme fra? Der er ingen beviser for, at mobning vil blive mindre ved brugen af uniformer.
Der vil blive skabt A- og B-hold.
A-hold: De velstillede, dem som har råd til nye uniformer.
B-hold: Dem med brugte uniformer.
Hvis det skal være en central betaling fra kommunen, hvor skal disse penge så findes? På skolebudgettet, de ældre eller hvad er tanken?
Jeg er dybt bekymret over brugen af uniformer. Mobning er et socialt fænomen, og der vil altid være nogen eller noget, som skiller sig ud fra normen i den pågældende klasse eller gruppe.
Derfor anser jeg ikke skoleuniformer som en brugbar idé i Danmark. Vores danske skolekultur er ikke gearet til dette.
Eksempler på skoler med uniform, som har haft store problemer med mobning, kan man se på Herlufsholm Kostskole. Skoleuniformen er til stede, men mobning var massivt til stede. Grundet de sociale normer på skolen blev det en del af hverdagen for mange elever.
Alt i alt kan jeg ikke se, at man skal pumpe penge ud til uniformer. Pengene er bedre brugt på at forebygge mobning helt nede i indskolingen og op til udskolingen. Mobning er stadig et stort problem på mange skoler, og skolevægring bliver kun værre de næste mange år.
Brug pengene på at genåbne Dansk Center for Undervisningsmiljø og på en massiv indsats mod det konkurrencesamfund, vi har bygget op, i stedet for at udhule de svageste borgere eller kommuner
Nicolai Pedersen Thomsen, pædagogstuderende og tidligere medvirket i TV 2-dokumentaren »Mobbet«
Proportioner på plads
Tidligere LO-næstformand Tine Aurvig-Huggenberger og journalist Bjarke Larsen er trådt offentligt frem som nu tidligere socialdemokrater med proportionerne på plads.
Det drastiske skridt er forårsaget af, at socialdemokrater er begyndt at modtage ordner fra Kongehuset og en lille spin-video fra minister Ida Auken.
Man forstår på de tos udmeldinger, at latterlige små detaljer som Danmarks udenrigs- og forsvarspolitik, den økonomiske politik, hjælpen til Ukraine, genopbygningen af forsvaret, dansk energiuafhængighed, elektrificering, Martin Lidegaards grønne omstilling og lignende selvfølgelig ikke har spillet nogen som helst rolle for de to.
Hvem begræder tabet?
Anders Nørskov, Birkerød
Trumps FIFA-indblanding
Trumps indblanding overfor FIFA via FIFA-præsident Gianni Infantino under fodbold-VM, hvor Trump fik annulleret et rødt kort til den amerikanske stjernespiller Folarin Belagun, er intet mindre end skandaløs.
Hvornår begynder den amerikanske befolkning at vågne op og omsider indse, hvilket bundkorrupt monster, man har bragt til magten?
Næsten værre endnu: Hvor vil dette efterlade FIFAs troværdighed og i det hele taget fodboldspillets overlevelse på lang sigt, i samme regi?
En historisk skamplet.
Thomas Christoffersen, Gentofte
Boligskatter
Hr. skatteminister,
Mange papirløse par bor hver for sig. Det er nok fordi, det betaler sig skattemæssigt. Desværre betyder det, at mange boliger står tomme, og at boligpriserne er tårnhøje. Især i storbyerne.
Så kære skatteminister, overrask og glæd os ved at ændre beskatningsreglerne, så faktisk enlige og familier kan få noget at bo i til en rimelig pris.
Carsten Seeger, Ishøj
Din lækre livret
I kogebøger forekommer nogle retter med meget prætentiøse betegnelser, hvor det foranstillede adjektiv »forloren« optræder, så man ikke skal tro, at man skal til at sætte tænderne i den ægte vare, som i nedenstående eksempler er hare samt skildpadde.
Der kan nu tilføjes en mere og mere populær ret, som smager utroligt godt og samtidig er uhyre nem at tilberede og ikke feder:
Forloren hare.
Forloren skildpadde.
Forloren intelligens.
Bon appétit!
Per Lund-Rasmussen, Skanderborg
Læserbreve sendes til debat@berlingske.dk


