Radio- og tv-nævnet har netop offentiggjort en udsædvanlig hård kritik af Radio LOUD.
Nævnet mødtes i sidste uge og kiggede på den public-service redegørelse, radiostationen har afleveret. Redegørelsen dækker perioden fra 1. april til 31. december 2020.
Og nævnet er ikke tilfreds med det, de har læst:
»Nævnet finder det kritisabelt, at kanalen på en række væsentlige punkter ikke lever op til kravene i programtilladelsen,« fremgår det.
Og man går videre end det: Radio LOUD får således 14 dage til at redegøre for, hvordan man vil rette op på forholdene og yderligere fire måneder til at implementere ændringerne.
»Dette har ført til, at nævnet ekstraordinært knytter en egentlig afgørelse til sin udtalelse, hvori nævnet giver Radio LOUD en frist på 14 dage fra dags dato til at redegøre for, hvordan kanalen vil rette op på forholdene, samt en frist på 4 måneder til at implementere ændringerne,« fremgår det af afgørelsen.
Det var Radio- og tv-nævnet, der i første omgang gav sendetilladelsen til Kulturradio Danmark A/S, selskabet bag Loud. Med tilladelsen fulgte 65 mio. om året i fire år, mens Radio LOUD til gengæld for det skal leve op til en lang række public service-forpligtigelser.
Radio- og tv-nævnets formand, Søren Sandfeld Jakobsen, kalder i pressemeddelelsen afgørelsen for »usædvanlig«.
»Radio- og tv-nævnet retter en usædvanlig skarp kritik af en række væsentlige mangler, herunder især vedrørende kanalens live-udsendelser, interaktion med lytterne, geografiske forankring, og at Radio LOUD ikke har indhentet nævnets godkendelse inden gennemførsel af væsentlige ændringer. Nævnet kræver, at Radio LOUD inden for en kort frist retter op på disse forhold,« siger formanden.
»Nævnet har drøftet sagen på alle nævnsmøder, siden Radio LOUD indsendte sin redegørelse den 30. april 2021, og vi har selvsagt også drøftet betydningen af kanalens lave lyttertal ganske grundigt. Vi har imidlertid måttet konstatere, at der i grundlaget for programtilladelsen ikke er hjemmel til, at nævnet i sin afgørelse kan knytte sanktioner og vilkår til dette forhold, der helt forståeligt har præget den offentlige debat,« hedder det videre fra Søren Sandfeld Jakobsen i afgørelsen.
Flere kritikpunkter
I sin afgørelse fremhæver Radio- og tv-nævnet flere forhold, hvor Radio LOUD ikke lever op til de forpligtigelser, som stationens sendetilladelse dikterer.
Eksempelvis er nævnet ikke tilfredse med, at Radio LOUD har sine journalister placeret i henholdvis København og Svendborg, når kanalen i sin ansøgning lagde op til at fordele dem i »Svendborg, Kolding/Esbjerg, Århus, Ringkøbing/Holstebro og Thy.«
»Det er på ovenstående baggrund nævnets vurdering, at Radio LOUD ikke lever op til sine forpligtelser til, at de nævnte medarbejdere skal være til stede ude i landet, henset til, at nyheds- og aktualitetsredaktionen alene er placeret i København og Svendborg,« hedder det i afgørelsen.
Samme sted kan man forvisse sig, om Radio- og tv-nævnet går nidkært til værks: Man kritiserer eksempelvis, at Radio LOUD henover julen 2020 – fra 24. til 27. december – i»ikke til fulde lever op til minimumskravet til kulturnyheder.«
Derudover kritiserer Radio- og tv-nævnet også den manglende interaktion med sine lyttere undervejs i livesendingen, ligesom kanalen har forsømt at udvikle en app, der tillader samme øvelse:
»Det kan konstateres, at det ikke har været muligt at interagere med værter mv. i Radio LOUDs app, hvorfor denne del af tilladelsens punkt 59 ej heller efterleves,« står der i afgørelsen.
Radio i modvind
Kritikken fra radio- og tv-nævnet synes umiddelbart at være uden sidestykke i nyere mediehistorie, og det markerer samtidig et nyt lavpunkt for radiokanalen, der har befundet sig i permanent modvind, siden den gik i luften sidste forår.
Kanalen har først og fremmest markeret sig ved at have meget få lyttere, og senest har ejerne bag – hvor Berlingske Media er iblandt – varslet omfattende ændringer og indsat en ny chefredaktør i skikkelse af Simon Andersen, tidligere nyhedschef på Berlingske.
Den nye chefredaktør har som noget af det første besluttet, at Radio LOUD ikke længere kun skal være en radio for de 15-32-årige, som man oprindeligt bød ind med. I stedet skal den nu henvende sig til personer, som er født efter 1980, lod Andersen forstå.
Lars Schmidt, direktør hos Radio LOUD, anerkender nævnets kritik og forsikrer om, at man vil tage det til efterretning.
»Jeg er jo først og fremmest glad for, at Radio- og tv-nævnet har godkendt vores redegørelse,« siger Lars Schmidt til Berlingske.
»Det skal man huske, at der også står. Jeg synes, det giver os en god ro til at arbejde videre med de ændringer, vi har bebudet,« siger direktøren.
»Men det er sagt, så tager vi alle de her kritikpunkter til os. Det tager vi til os, og vi vil iværksætte tiltag for at justere det. Vi er enige i de ting, de siger, og vi vil arbejde stenhårdt på at ændre det,« siger Lars Schmidt.
