Kritiker er langtfra tilfreds med regeringens hjælp til danske festivaler: »Det forekommer mig meget mærkeligt«

I den hjælpepakke, der skal komme de danske festivaler til gode, er der ikke taget højde for, at også artisterne er hårdt trængte. Sådan er udlægningen fra Danske Agenters Sammenslutning (DAS), der går i rette med regeringens beslutning. Den er en trussel. Ikke kun mod de danske artister, men også alle dem, der arbejder i kulissen, og som er afhængige af artistens honorar.

Regeringen har gennem hele coronakrisen talt om at praktisere samfundssind, men det samfundssind strøer regeringen ikke ud over hele musikbranchen. Det mener Jimmi Riise, der er direktør for Copenhagen Music og medlem af Danske Agenters Sammenslutning.

»Arrangørerne får hjælp til at klare sig igennem. Det samme samfundssind skal gælde for artister, agenter og alle dem, artisterne har omkring sig. Men regeringen hjælper ikke dem, som folk kommer for at se,« siger han.

»Vi mener, at det havde været rart, hvis man havde lavet en hjælpepakke til branchen som helhed. Det er selvfølgelig kærkomment med hjælp til festivalerne, men artister og de øvrige dele i livebranchen burde tilbydes samme hjælp. Regeringen skævvrider erhvervet. Det er ikke, fordi vi bare vil have. Vi vil blot behandles på samme måde som arrangørerne. For det er et ligeværdigt forhold, der er i branchen. Artisterne er grunden til, at folk køber billetter,« siger Jimmi Riise, der mener, at regeringen ikke kan tillade sig kun at hjælpe den ene del af branchen.

Han har derfor en direkte stikpille til regeringen. Hjælpepakken vidner om en regering, der ikke har forstået, hvordan livebranchen fungerer. Men han har en løsning: Staten burde kræve, at de festivaler, der modtager hjælp, skal honorere artisterne, deres bookingagenter og deres underleverandører.

Det er ikke kun Jimmi Riise, der langtfra er tilfreds med hjælpepakken. I et interview med Politiken fortalte Poul Krebs, der har udsigt til at stå uden indtægt indtil september, om sin holdning til den hjælpende hånd, regeringen rækker ud. Han oplever, at ingen tænker på de »sorte T-shirts« – altså dem, der ikke står på scenen.

»Det er totalt mangel på indsigt fra politikernes side og skriger til himlen. Mange af de her kulturarbejdere tjener deres årsløn om sommeren. Det er i virkeligheden dem, der bliver ramt allerhårdest«, siger han.

Store konsekvenser

Hvis ikke regeringen retter op, kan konsekvenserne blive store, hvis man spørger Jimmi Riise.

»Vi vil se meget, meget voldsomme udfordringer i vores del af branchen. Der vil formentlig forsvinde en del arbejdspladser – især fordi branchen på så mange måder er sæsonbetinget, når det kommer til festivaler,« siger han og fortsætter:

»Det er sådan, at livebranchens økonomi er med til at finansiere hele økosystemet. Unge artister bruger årevis på at komme frem til sådan en sommer. Når festivalerne og koncerter ikke kan finde sted, er det sandsynligt, at nogle artister har svært ved at komme tilbage, fordi deres momentum kan være svært at time igen til næste festivalsæson. Derfor er jeg specielt bekymret for vækstlaget. For det bygger på årscyklusser, som nogle gange tager op til to år, og som bliver eksekveret over en sommer. Men vi vil selvfølgelig se mange, som er klar igen næste år. Det er ikke sådan, at artisterne i Danmark forsvinder. Min bekymring er den skævvridning, der opstår som følge af hjælpepakkerne.«

Det lyder fra jer, at hjælpen vidner om en regering, der ikke har sat sig ordentligt ind i, hvordan branchens økosystem fungerer. Det er en kradsbørstig kritik. Tror du ikke, de har sat sig ind i det?

»Det vil jeg håbe, men jeg undrer mig over, at regeringen aktivt vælger at splitte branchen i to, så der på den ene side er arrangører og indholdsleverandører på den anden, hvilket dækker over artister, musikere, crews, agenter og managere. Det forekommer mig fortsat meget mærkeligt. For arrangører og indholdsleverandører kan ikke fungere uden hinanden,« siger han.

Berlingske har forsøgt at få en kommentar fra kulturminister Joy Mogensen, men det har ikke været muligt.