Kronikker

Nogle børn på Sjælsmark er så bange for politiet og centeret i sig selv, at de vågner badet i sved om natten

Ombudsmandens rapport om børnene på Sjælsmark viser, at han ikke er børnenes vagthund. For han afviser at forholde sig til det faktum, at børnene skal bo på Sjælsmark, og at der ikke er en fastsat øvre tidsgrænse for opholdets længde.

»Det er ikke i barnets bedste interesse at bo på Sjælsmark, hverken nu eller i fremtiden,« skriver de to kronikører, der har klienter, som bor på Sjælsmark. Liselotte Sabroe

Dette er en kronik. Den udtrykker skribentens eller skribenternes holdning. Klik her, hvis du ønsker at sende et debatindlæg til Berlingske.

Det vakte opsigt i medierne, da Folketingets Ombudsmand i slutningen af december kritiserede forholdene for børn på Udrejsecenter Sjælsmark. Ombudsmanden var bekymret for børnenes trivsel, hed det sig, og med tiden kan der i forhold til enkelte børn blive tale om vilkår i strid med konventionerne. Men derudover strider forholdene i centeret generelt set ikke mod internationale konventioner som f.eks. Børnekonventionen og Den Europæiske Menneskerettighedskonvention, konkluderedes det.

Andre læser også

  • Metropol
    Hørsholm-borgmester om Sjælsmark: »Ja, vi har tvangsfjernet et barn. Ja, vi har anbragt børn«
  • Ledere
    Børnene har ikke selv valgt at bo på Sjælsmark
  • Kronikker
    Abonnement
    Kronik: Hvorfor kan vi ikke behandle mennesker som mennesker?