Dette er et debatindlæg. Det er skribentens holdning, der kommer til udtryk. Klik her, hvis du ønsker at sende et debatindlæg til Berlingske.
Kritik bliver ikke sand af at blive gentaget
En gruppe af forskere har gennem flere år ført en vedholdende og uset aggressiv kampagne mod vores forskning. Vi byder faglig kritik velkommen, men den skal være velfunderet – ikke inkompetent og skævvreden.
Debatindlægget her er et svar på et kritisk indlæg fra professorerne Henrik Støvring, Claus Thorn Ekstrøm, Jesper Wiborg Schneider og ph.d. Charlotte Strøm. Læs det indlæg her.
Charlotte Strøm, Henrik Støvring med flere har skrevet en kronik om vores forskning i vacciners uspecifikke effekter i Guinea-Bissau.
Del:
