Kronikker

Jeg kender den mand, som truede Rasmus Paludan med kniv – og selvom islam spillede en rolle, er det ikke så enkelt, som politikerne tror

I denne uge blev Naser Khader frifundet for at have kaldt den kvindelige imam Sherin Khankan for radikal islamist. Samtidig blev Rasmus Paludan dømt for overtrædelse af straffelovens racismeparagraf. Disse sager afslører et dobbeltspil i debatten om ytringsfrihed.

»Den fredag, grundlovsdag, var hans situation særdeles vanskelig. Han var boligløs, han kunne ikke sove, han havde bedt hospitalet og andre om hjælp. For ham var debatter om ytringsfrihed ikke det mest presserende problem,« skriver Christian Suhr, lektor i antropologi, Aarhus Universitet, om den mand, der truede Rasmus Paludan med kniv. Manden ses her (tv. i hvidt jakkesæt) under den omtalte episode. Foto: Mathias Øgendal

Dette er en kronik. Den udtrykker skribentens eller skribenternes holdning. Klik her, hvis du ønsker at sende et debatindlæg til Berlingske.

Hvor Sherin Khankan forsøgte at gå rettens vej mod, hvad hun opfattede som personlige injurier, reagerede en 52-årig mand for nylig imod Rasmus Paludans koranafbrændinger ved at true med en kniv. Hvad driver en mand til sådan en handling, og hvordan blev han en del af debatten om ytringsfrihed?

Andre læser også

  • Debatinterview
    Abonnement
    Sort professor: Glem racisme som forklaring på USAs politivold. Det er en »tom tese«
  • Kommentatorer
    Abonnement
    Coronaeksperter: Det er slet ikke slut endnu
  • Kommentatorer
    Abonnement
    Københavns hemmeligste park – og fire andre steder, du skal besøge i København denne sommer