Ph.d. i menneskerettigheder: Amnestys brug af ordet »apartheid« om Israel er usaglig og ahistorisk

20. feb. 2022 kl. 22.47

Ph.d. i menneskerettigheder: Amnestys brug af ordet »apartheid« om Israel er usaglig og ahistorisk

Israel er ikke en apartheidstat. Israel er en besættelsesmagt, der overtræder internationale love og krænker palæstinensernes menneskerettigheder. En vigtig sondring, som Amnesty villigt og uretmæssigt tilsidesætter.

»Skyldes Amnestys nye positionering en alvorlig forværring i palæstinensernes livevilkår i Israel eller en yderligere radikalisering af Israels voldelige besættelsesmagt, der har rystet den anderkendte internationale menneskerettighedsorganisation til handling? Nej,« skriver Hanna Ziadeh. Emmanuel DUNAND/Ritzau Scanpix

Hanna ZiadehPh.d. i menneskerettigheder

Dette er en kommentar. Den udtrykker skribentens holdning. Klik her, hvis du ønsker at sende et debatindlæg til Berlingske.

Har Israel skabt et apartheid-system?

Del:

Andre læser også

Kronikker
De har dræbt mine venner, og mine venner har dræbt endnu flere af deres. Jeg har besøgt mine tidligere fjender i Afghanistan
Kommentatorer
Vesten svigtede i 1956 og 1968. Hvis vi gør det igen, taber vi idéen om Europa
Kommentarer
Amnesty International: Israel udøver apartheid mod palæstinensere

Ph.d. i menneskerettigheder: Amnestys brug af ordet »apartheid« om Israel er usaglig og ahistorisk

Navigation

Sektioner

Ph.d. i menneskerettigheder: Amnestys brug af ordet »apartheid« om Israel er usaglig og ahistorisk

Andre læser også