Kommentarer

Tillykke med samtykke og tvivlen, Selsing!

Alle kan og bør tage seksuelt ansvar for sig selv, ikke lægge det over til andre. Forskellen er, at ingen nu behøver at være i tvivl, om sex er velkomment eller ej, for man kan jo bare spørge. Eller, som Selsing, skifte mening undervejs.

»Hvis man følger hendes altid let snirklede og retorisk unødigt tunge argumentation, så er det noget med, at eksplicit samtykke tager spændingen mellem kønnene væk og umandiggør mænd (fordi de nu skal bruge ord til at udtrykke deres lyster og ikke bare kan nøjes med at se yndige ud). Og noget med at feminister er sadister, hvilket er sjovt sagt, men også viser hvor lidt Selsing forstår kinkyness og ligestilling,« skriver Stephanie Caruana til Eva Selsings indspark om den nye samtykkebaserede voldtægtslovgivning. Thomas Lekfeldt

Først og fremmest skal lyde et varmt tillykke til filosoffen Selsing, der tillader sig at udtrykke tvivl om samtykkeloven. Det er stort, nærmest rørende, særligt med tanke på hendes ellers uforlignelige evne til at stå fuldstændigt og i egen optik uangribeligt fast på det ledige standpunkts øretæveindbydende holdeplads.

Dernæst bør alle 147 køn få et hurra, fordi samtykkeloven ikke bare ændrer narrativet om coitus og andre typer for fornøjeligt samvær, men også i sin natur frigør de roller, som folk har pålagt hinanden, når det kom til sex. Selsing ender dog, forudsigeligt nok, med at mene, at samtykkeloven er noget skidt.

Andre læser også

  • Læsere
    Abonnement
    Asger Aamund: Derfor er Trump en stemme på folkestyret, retsstaten, frihed, tryghed og velstand
  • Kommentatorer
    Abonnement
    Eva Selsing: Er samtykkeloven erotikkens død?
  • Kultur
    Her er listen: Se hvem der har skrevet under på det åbne brev til Sofie Linde