Tidligere politimester: Overvågning er vigtig. De eneste vidner, der ikke kan gøres tavse, er de elektroniske spor

Der foregår ikke generel overvågning af borgerne i Danmark – derimod er der et begrænset antal grove kriminelle, som har kvalificeret sig til denne dyre og ressourcekrævende foranstaltning. De elektroniske spor er den moderne forbryders sårbare punkt, skriver Jørn Bro.

»Fra at være et lokalt fænomen med individuelt arbejdende kriminelle har kriminaliteten i Danmark og vore nabolande udviklet sig til alvorlig organiseret, også international kriminalitet i bande- og klansammenhæng. De eneste vidner, der ikke kan gøres tavse, eller spor, der ikke kan undgås eller fjernes, er de elektroniske spor. Det er den moderne forbryders sårbare punkt,« skriver Jørn Bro. Emil Helms

Berlingskes leder 28. november med overskriften »Lad os få styr på overvågningen« om konsekvenserne af EU-Domstolens afgørelser vedrørende logning af teledata giver anledning til den bekymrende tanke, om EU-Domstolen er præget af svigtende forståelse af vor tids faretruende kriminalitetsudvikling, nationalt og internationalt.

Med sine afgørelser tvinger EU-Domstolen den danske regering til dybtgående ændringer af dansk lovgivning, der indebærer meget væsentlige indskrænkninger i brugen af et af de mest resultatgivende og afgørende efterforskningsskridt: indhentning og analyse af historiske teledata, det vil sige digitale spor, opsamlet og opbevaret af teleselskaberne. Heri har politiet efter retskendelse kunnet gå på jagt efter spor. Denne lovbaserede ordning har eksisteret i henved 25 år og har dannet grundlag for opklaring af et stort antal alvorlige, hyppigt organiserede forbrydelser, der næppe var blevet opklaret uden dette opklaringsmiddel.