Kommentarer

Sundhedsøkonom fordrejer virkeligheden: Intet tyder på, at nedlukningerne i Danmark har reddet mange liv

Samtidig er helt elementære frihedsrettigheder – uden evidens for effekten – taget fra danskerne. I mine øjne er det ude af proportioner.

»Selv hvis man regner som Søgaard, kan coronapolitikken næppe beskrives som proportional. Og reelt er regnestykket langt værre, fordi nedlukningerne har en relativt lille effekt på smittespredningen,« skriver Jonas Herby. Henning Bagger/Ritzau Scanpix

I en kronik her i avisen hævdede sundhedsøkonom Jes Søgaard, at regeringens coronapolitik har været proportional og har sparet både liv og økonomi.

Man kan (og bør) diskutere, om det for eksempel er proportionalt at stramme forsamlingsforbuddet til fem personer udendørs på et tidspunkt, hvor smitten er faldende, og samtidig fastholde det i månedsvis, selvom antallet af indlagte falder og falder, uden at der er evidens for, at det har en gavnlig effekt på smittespredningen.

Andre læser også

  • Kronikker
    Abonnement
    Forsker: Vi skal ikke være så bange for akademiske skolelærere
  • Kronikker
    Abonnement
    De er inspiration for Tolkien, Wagner og Marvel: I dag er det 50 år siden, de kom hjem
  • Ledere
    Abonnement
    Statsministeren har et ildevarslende syn på frihed