Kommentarer

Socialdemokraterne udstiller deres ignorance i nattelivsdebatten

Det har aldrig været min eller Alternativets politik at lukke nattelivet kl. 24. Det ville samtlige socialdemokratiske kandidater vide, hvis de havde sat sig ordentligt ind i processen.

»Som borgmester og formand for Kultur- og Fritidsudvalget har jeg ikke ønsket at politisere embedsmændenes udkast til planen, før den skulle behandles i de politiske udvalg. Det er ikke det samme som, at jeg er enig i alt, hvad der står i den,« skriver Franciska Rosenkilde om Københavns Restaurations- og Nattelivsplan. Oscar Scott Carl

Socialdemokraterne, lige fra borgmesterkandidater over diverse kommunalkandidater og til repræsentanter fra DSU, har gennem de sidste ugers diskussion om nattelivet både synliggjort deres manglende viden og ønske om borgerinddragende politiske processer og samtidig pustet liv i misforståelserne.

Senest skrev Socialdemokratiets kandidat til Borgerrepræsentationen Lea Friedberg her i avisen 21. marts kommentaren »Byen lever. Lev med det«, hvor hun skyder mig i skoene at ville lukke festen kl. 24 og omdanne Københavns natteliv til et sted kun for de få, ifølge hende, vindrikkende, velbjærgede typer.

Andre læser også

  • Kommentatorer
    Abonnement
    Anne Kirstine Cramon: »Jeg er træt af, hvad den her pandemi har gjort ved mig«
  • Kommentatorer
    Abonnement
    Politikere har altid brugt kriser til at øge egen magt
  • Kronikker
    Abonnement
    Forsker svarer igen: Messerschmidt og Dahls kritik af min forskning er absurd