Lægeformand og udvalgsmedlem er modstander af aktiv dødshjælp: Er det en samfundsopgave at vurdere, om et liv er værdigt?

En legalisering af aktiv dødshjælp vil rykke ved noget fundamentalt ved menneskesynet i vores samfund.

»Erfaringer fra udlandet viser, at selvom aktiv dødshjælp indføres i en restriktiv form, så sker der hele tiden en forskubning af grænserne for, hvornår aktiv dødshjælp må og bør udføres, og hvor ofte det sker,« skriver Camilla Rathcke og Janus Tarp. Robert Kneschke/AP/Ritzau Scanpix

Debatten om, hvorvidt aktiv dødshjælp skal legaliseres eller ej, har kørt på fuldt blus, siden Mette Frederiksen på årets Folkemøde bragte emnet på banen. Dengang sagde hun, at debatten handler om værdighed i den sidste tid i livet, og hvordan rammerne for den sidste tid som menneske skal være.

Men netop fordi spørgsmålet om værdighed i livets afslutning kædes sammen med aktiv dødshjælp, er vi virkelig bekymrede for, at mange glemmer at tænke over nuancerne, og hvad en legalisering vil gøre ved samfundets forståelse af, hvornår et liv er værd at leve.