Fagbevægelsens Hovedorganisation: Tre grunde til, at Berlingske og CEPOS regner helt skævt

13. jul. 2022 kl. 21.01

Fagbevægelsens Hovedorganisation: Tre grunde til, at Berlingske og CEPOS regner helt skævt

Skulle vi ikke én gang for alle aflive myten om, at kontanthjælp er et liv i sus og dus, og at det ikke kan betale sig at arbejde, skriver Jonas Schytz Juul og Morten Aastrup.

Berlingske og CEPOS »vil hellere have lavere top- og aktieskat end et ydelsessystem, der tager hensyn til landets fattigste børn,« skriver Jonas Schytz Juul og Morten Aastrup Jørgensen. Søren Bidstrup

Jonas Schytz Juulcheføkonom, FH, og Morten Aastrup Jørgensen, økonom, FH

Tirsdag den 28 juni kunne Berlingske viderebringe den borgerligt-liberale tænketank CEPOS’ sædvanlige budskab om, at det ikke kan betale sig at arbejde.

Og 6. juli blæste Berlingske så selv til kamp for en lavere kontanthjælpssats i lederspalten.

Del:

Andre læser også

Kommentarer
Torben Goldin var dommer i Tamilsagen – nu vurderer han minksagen og de udeblevne konsekvenser: »Jeg fatter det ikke«
Kommentatorer
Svaret på den dansk-svenske gåde
Kronikker
Professor og virolog om dødstal under corona: Danmark og Sverige har »klaret sig fuldstændig ens« – trods vidt forskellige strategier

Fagbevægelsens Hovedorganisation: Tre grunde til, at Berlingske og CEPOS regner helt skævt

Navigation

Sektioner

Fagbevægelsens Hovedorganisation: Tre grunde til, at Berlingske og CEPOS regner helt skævt

Andre læser også