Henrik Dahls (LA) og Morten Messerschmidts (DF) kronik i Berlingske forleden markerer et markant skred, idet den ikke kun døver politisk pression mod enkeltundersøgelser, men søger at bestemme hvilke emner, den frie forskning må tage op.
I kronikken i Berlingske fredag 12. marts udpegede Henrik Dahl og Morten Messerschmidt en række konkrete forskningsområder, der efter deres mening er pseudovidenskabelige, og derfor skal udsættes for mere »justits fra universitetsledelsernes side«.
Jeg tilhører ikke selv nogle af de udpegede forskningsområder, men som videnskabsteoretiker fik kronikken det til at løbe mig koldt ned ad ryggen. Dahl og Messerschmidt bruger åbenlyst pseudovidenskabsteori som et skalkeskjul for det, der i virkeligheden er et frontalangreb på forskningsfriheden.
