Topøkonom advarer: Sanktioner er økonomiske masseødelæggelsesvåben. De risikerer at balkanisere verdensøkonomien

Ruslands krig mod Ukraine kunne ikke gå ustraffet hen. Derfor er brugen af omfattende, smertefulde, økonomiske sanktioner klart berettiget. Men fremover bør der være en rimelig kontrol med den slags stærke våben. Ellers risikerer de at vende hele globaliseringsprocessen – og dermed den velstand, som globaliseringen har gjort mulig.

Den indiske økonom og tidligere direktør for Indiens centralbank Raghuram Rajan, advarer om, at økonomiske sanktioner er et effektivt våben, som bør bruges med omtanke. Punit Paranjpe/AFP/Ritzau Scanpix

Krige er frygtelige, uanset hvordan de bliver udkæmpet. Men der er ingen tvivl om, at vi måtte gå imod Ruslands uprovokerede angreb på Ukraine, hvor civile ukrainere bliver myrdet og fordrevet fra deres hjem. Udover at forsyne Ukraine med militære våben har regeringer over hele verden også sat økonomiske våben ind mod Rusland.

Økonomisk er Rusland ganske vist en dværg i forhold til sin militære styrke, men landet kan slå igen ved at sætte bredere ind med militære våben og rette dem mod nye mål. Det er en risiko, som verden må løbe.