Det var i 2018, at de første klager tikkede ind.

Med reb, pigtråd og hegn blokerer en af Københavns – og verdens – mest kendte restauranter for et af byens vartegn.

Nu, fem år senere, har Noma fået endegyldigt svar fra Københavns Kommune:

Afspærringen om en lille del af Christianshavns Vold er ulovlig og skal fjernes. Eller – i hvert fald en del af den.

Det oplyser Teknik- og Miljøforvaltningen til Berlingske.

Påbuddet lader Noma dog ikke til at have nogen intention om at rette sig efter, skriver MagasinetKBH.

Derfor kan sagen i sidste ende havne hos politiet.

En højtelsket rute rundt om volden

Berlingske har tidligere beskrevet den årelange konflikt, som tog sine første, lettere absurde skridt i 2018.

I efteråret, kort efter restaurantens åbning ved Christianshavns Vold, modtog Københavns Kommune og Slot- og Kulturstyrelsen begge klager fra københavnere.

Klagerne var højst utilfredse med, at deres gå-, løbe- og riderute pludselig var spærret af:

  • På den nordlige side med et reb.

  • På sydsiden med et decideret hegn i pileflet og pigtråd.

Det videre forløb har været langt og kringlet.

Årene er gået med misforståelser, en »beklagelig fejl« i kommunens sagsbehandling og tilsyneladende sporadisk og ufrugtbar dialog med Michelin-restauranten.

Klip til dette efterår.

»Mere af pædagogisk end reel betydning«

Noma har tidligere ansøgt kommunen om en dispensation fra den lokalplan, der angiver, at der skal være offentlig adgang til arealet.

Men da restauranten i august fik en indikation af, at svaret ville blive et nej, trak Noma ansøgningen tilbage. Det skriver MagasinetKBH på baggrund af en aktindsigt.

I stedet gjorde Noma nu gældende, at man slet ikke behøver en dispensation alligevel.

Rebet er nemlig slet ikke et hegn, mener Nomas advokat – og så falder det i øvrigt under bagatelgrænsen, da der er »tale om en helt underordnet indretning, som kan fjernes på et øjeblik og mere er af pædagogisk end reel betydning«.

Kan ende hos politiet

Reb eller ej.

Teknik- og Miljøforvaltningen oplyser til Berlingske, at man nu har givet Noma en frist til at fjerne rebafspærringen på grundens nordlige ende. 

Fristen er overskredet. Restauranten fik indtil 2. november til at fjerne det.

9. november bad Teknik- og Miljøforvaltningen så Noma om dokumentation for, at afspærringen var fjernet. Fristen for at indsende dokumentation udløb 16. november.

Næste skridt er, at restauranten vil modtage et såkaldt »varsel om påbud«. Hvis det efter 14 dage ikke har affødt en ændring, kommer så et egentligt »påbud«.

Hvis dét ikke overholdes inden for en måned, kan forvaltningen i yderste konsekvens overdrage sagen til politiet.

Forvaltningen oplyser også, at Noma har klaget over afgørelsen, og at der verserer en klagesag hos Planklagenævnet.

Meget tyder på, at pigtrådshegnet får lov at blive.
Meget tyder på, at pigtrådshegnet får lov at blive. Niels Ahlmann Olesen (arkiv)

… Og så er der pigtrådshegnet

For så vidt er Københavns Kommune altså nået frem til, at rebafspærringen, som Noma har opsat på den ene side, er ulovlig.

Men så er der pigtrådshegnet på sydsiden.

Her tager historien endnu en drejning. For her er både Noma og kommune kommet frem til, at denne afspærring hører under en helt anden lokalplan – nemlig Christianias.

I Christiania-planen er der »ikke bindende bestemmelser«, der regulerer hegning.

Med andre ord mener kommunen ikke, at den kan pålægge Noma at tage pigtrådshegnet ned.

Noma er glad for placering

Berlingske har forsøgt at få en kommentar fra Noma.

Det er endnu ikke lykkedes, men i august sidste år udtalte restauranten skriftligt til Berlingske, at de var glade for at have en »så kulturelt vigtig plads i København« – og at det kun er i restaurantens interesse at »skabe værdi for naturen og området omkring os«.

Nogen nærmere stillingtagen til hegnet er ikke lykkedes at få.

Spørgsmålet er, om Noma når at lukke, før det sidste ord i denne sag er sagt.

Restaurantens stifter, René Redzepi, meddelte nemlig i januar, at Noma lukker for gæster ved udgangen af 2024.

I stedet vil lokalerne ved volden danne rammerne om et »madlaboratorium« og enkelte pop op-oplevelser.