Storbritannien har valgt at benytte sig af en logistisk spidsfindighed for at sikre sig at have vacciner nok. Landet har valgt at udskyde anden dosis af vaccinen til efter 12 uger, og det er noget, der har skabt debat.
I Danmark vil Statens Serum Institut (SSI) imidlertid overveje samme mulighed baseret på erfaringerne fra briterne.
»Det vil også give god mening at diskutere det videre, men som officiel myndighedsperson hælder jeg i første omgang til den officielle anbefaling, hvor vi ved, hvad vi gør, og har dokumentation for det,« siger SSIs direktør, Henrik Ullum, til DR.
Storbritanniens nye strategi blev annonceret onsdag af chefen for Storbritanniens lægemiddelinstans The Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency (MHRA). Strategien går på, at intervallet mellem doser kan forlænges til op til 12 uger i stedet for de tre tidligere fastsatte uger.
Det har givet anledning til en debat blandt eksperter hos den britiske lægeforening British Medical Association (BMA), der kritiserer, at man nu vil udsætte aftaler for de meget sårbare patienter, der i øjeblikket afventer deres andet skud, skriver CNN.
Storbritannien var det første land i verden, der godkendte coronavaccinen fra Pfizer og BioNTech.
Jens Lundgren, professor i infektionssygdomme på Rigshospitalet, skriver på Twitter, at der ikke er videnskabeligt belæg for at forlænge perioden mellem første og andet stik.
»De videnskabelige studier, der ligger til grund for brug af vaccinerne, blev udført med andet stik tre-fire uger efter det første. At forlænge intervallet er der derfor ikke direkte videnskabeligt belæg for. Og der er risici,« skriver han.
En forening af læger i Storbritannien har rejst bekymringer over den nye vaccinationsstrategi og advarede fredag om, at det kunne underminere myndighedernes proces for patientsamtykke, og at det ville risikere at stride mod videnskaben.
Ifølge medicinalvirksomheden Pfizer selv er der ikke data, som bakker op om, at en enkelt dosis af vaccinen vil give beskyttelse mod sygdommen efter mere end 21 dage.
»Pfizer og BioNTechs fase tre-undersøgelse af covid-19-vaccinen blev designet til at evaluere vaccinens sikkerhed og virkning efter en todosisplan, adskilt af 21 dage,« udtaler Pfizer ifølge CNN.
For Jens Lundgren at se vil en dansk beslutning om at følge trop efter briterne gå imod videnskaben, skriver han på Twitter.
»Tiltro til vaccinationsprogrammet er afgørende på længere sigt. Der har været bekymring for, at udvikling er gået for hurtigt. Nu overvejes der at »sprænge rammen« for, hvad der er videnskabeligt belæg for. Forlængelse af interval bør derfor ske som led i videnskabeligt studie.«
