Ledere

Borgerlige har svigtet i spørgsmålet om erstatning

Når myndighederne griber ind af hensyn til folkesundheden, så må fællesskabet også bære de direkte og indirekte omkostninger. Derfor må den gamle epidemilovs erstatningsregel genindføres i en eller anden form. Det vil også tvinge til en prioritering mellem sundhed og økonomi.

»Når regering og myndigheder griber ind for at forebygge smittespredning af hensyn til almenvellet, må både direkte og afledte omkostninger dækkes af fællesskabet. De skal ikke dækkes af de borgere og virksomheder, der mere eller mindre tilfældigt bliver ramt af indgrebene,« skriver Ole P. Kristensen i denne leder. Mikkel Berg Pedersen

Dette er en leder. Den er skrevet af et medlem af vores lederkollegium og udtrykker Berlingskes holdning.

12. marts gennemførte et enigt folketing på 22 timer en radikal ændring af epidemiloven, der tildelte sundhedsministeren hidtil usete magtbeføjelser til at bekæmpe udbredelsen af covid-19. Det skete i en panik, som var undskyldelig i lyset af manglende viden om omfang og alvor af den trussel, vi stod overfor.

Andre læser også

  • Kronikker
    Abonnement
    Jeg blev voldtaget af en mand, som ikke kunne acceptere, at jeg var hans chef – hvor mange er der mon som mig?
  • Kronikker
    Abonnement
    Den feministiske gentleman: Kvindesynet fra omkring år 1900 lever videre i nye klæder
  • Kronikker
    Abonnement
    Min søn har advaret mig mod at skrive denne kronik, men jeg er nødt til det